The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
26/05/2011
專業眼 – 環保國情的啟示
上周四（19 日），本港報章引述內地消息，國家環境保護部近日叫停兩個高鐵項目——要求天津至秦皇島線停止建設，因為該路線的建設地點部分發生改變，卻沒有重新報批環境評估文件，違反法規，在未有重新申報環境影響評估文件前，不得擅自復建；此外，運行超過兩年的濟南至青島客運專線限令本月底前停止營運，原因是該條線路未經環保驗收。
有關舉措顯示國內相關部門的一種進步，維護環境評估制度權威性的立場堅定，不單要求不符合環評標準的在建項目停工，甚至營運中的交通服務也要停止營運。
環保制度不容破壞同日，《人民日報》在頭版報道了國務院總理溫家寶主持國務院常務會議，會上通過《三峽後續工作規劃》，為三峽工程制定六大範疇的跟進措施，計劃到2020 年，從多方面改善三峽工程衍生的移民、生態環境保護、地質災害防治，以至長江中下游航運、灌溉、供水等方面的問題。
必須注意的是，三峽工程衍生的問題「有的在論證設計中已經預見，但需要在運行後加以解決；有的在工程建設期已經認識到，但受當時條件限制難以有效解決；有的是隨經濟社會發展而提出的新要求」。
大型基建工程影響深遠，前期規劃稍有不慎，善後和補救工作可能要多花幾倍力氣和成本；有些破壞，更是無法彌補。三峽工程的經驗，香港應引以為鑑。
自改革開放以來， 「發展是硬道理」一度成為基本國策。國家領導人近年察覺到盲目發展已導致社會環境問題叢生，於是發出要走出「先污染、後治理」模式的指導思想。基於此，廣東省提出「騰籠換鳥」、產業升級的新發展策略，不歡迎、甚至淘汰嚴重污染環境的行業。
有關環保政策對省經濟發展造成衝擊，不少企業因無法遵行新環保要求而倒閉，或遷移省外。但是，廣東省勇於接受這些賬面上的損失，因為她明白破壞環境的成本有多巨大。作為廣東省的鄰居，港人自然倍感欣喜，因為在同一天空下，藍天或指日可待；更重要的是，內地政府展現保護環境的決心，願與國際大趨勢接軌，值得稱許。
保護環境珍惜羽毛
深圳河以南的香港又如何呢？在中國社會科學院編制的2010 年中國城市綜合競爭力排行榜中，香港在多項排名中仍名列前茅，但在「十佳創建低碳城市排行榜」中，卻由2009 年的排名第二，變成十佳不入。由於欠缺詳細資料，無法評斷箇中原因，但可以肯定的是，個別內地城市在環保工作上有卓越表現，香港則停滯不前，甚至每況愈下。
可以預見，在未來十年，香港在眾多內地城市競爭力研究和排名中，還會佔有前列位置，但我們不能因此而自滿，因為彼此的差距肯定不斷縮窄。對此，港人應感到高興，因為國家的進步是我們長期以來所期盼的，問題是我們也要懂得如何自處。
社會上普遍的意見認為，內地在硬件建設方面一日千里，香港自然會給比下來，對此應處之泰然。香港
在軟實力方面
的相對優勢，好像法治、廉潔、環境保護等，都有賴健全的法律、完善的制度、進步的社會氛圍、優良的公務人員和專業人士、良好的公民意識等，「羅馬並非一天建成」，但不代表不會毀於一旦，關鍵是我們是否懂得珍惜羽毛。
回歸以來，有何環保政策措施可以令市民引以為傲的呢？特區政府在解決空氣污染方面，研究再研究、諮詢再諮詢、檢討再檢討；城市固體廢物處理方面，捨真環保的回收再造而採用假環保的焚化方法；低碳減排方面，對策竟是把核電廠建在鄰近省份，真叫人擲筆三嘆。
似乎唯一值得鼓掌的，是環保署在十年前否決九鐵就興建落馬洲支線提交的環評報告，迫使九鐵採用更有利環境的方法穿過塱原，保護了當地的雀鳥棲息地，整個社會都成了贏家。
相對優勢不是絕對優勢，更何況部分優勢未必經得起考驗。創建優勢難，保持優勢更不易，環保路上，我們須要建立更完善的制度，更要捍制度免受破壞。願內地與香港共勉之。