The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/07/2014
尋求軟著陸
7月2日「預演佔中」，示威者以和平態度應對警方清場，至早上8 時，即事先張揚的自動離場時間，餘下的示威者自行走上警車，最終511 人被捕。我認為，這些示威者為和平的公民抗命作了很好的示範，我們應對他們的付出致敬，為香港仍能容納理想而感恩才是。
可是，身兼政協的香港聖公會大主教鄺保羅不單沒有感恩，反而因示威者投訴警方未有提供食物時揶揄說： 「咁不如叫佢帶埋菲傭去啦」，又認為，參加遊行、示威的人是腦及耳只接收一種信息，完全不懂分析，只因羊群心理而盲從。
認清事實是從羊群心理中得到解脫的先決條件。那就讓我們先認清事實。
任何人於被補後，警方必須向他發出「發給接受警方調查的人士或被羈留的人士的通知」，當中明確他們的權利包括獲足夠的食物、食水、聯絡親友、單獨尋求法律意見等。如此安排並非政協所想描繪的「享受」，而是要確保被捕者不會因基本權利被剝削而被迫認罪。
一旦失卻這權利，法治與公義亦無從談起。
鄺主教又不明白： 「唔知出咁多聲做乜，好似唔出聲就會啞咁」，鼓吹信眾要以沉默應對社會不義。我請作為大主教的他重讀德國納粹時期馬丁?尼莫拉牧師的詩。當中寫出工會、猶太人、天主和基督教徒被納粹黨逐一迫害時，受害人都因恐懼、自私而沉默；最後當所有人都相繼遇害後，獨裁者終將刀鋒指向倖存者，那時再沒人為他作聲了。希望他讀後能有另一番體會。
在鄺主教等人想對示威者作出更多批評時，我想先請他們撫心自問：當現行制度未能為我們帶來真普選，當社會上權貴如人大政協、建制派議員又不願挺起腰板，為港人向北京陳詞時，我們除了和平抗爭，還有什麼更好方法？
佔中者所採的是以法達義的和平抗爭，掌政改權力者若真的希望在硬碰硬之局中，尋找軟着陸的可能，政治上要表達一個「有商有量」的誠意，一定是讓參與者於早上8時散去；事到如今，則應不對被捕者進行政治檢控。