The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
20/01/2013
對法律的貞忠
深夜風寒，我們在公民廣場上傾談如何在司法風暴快要來臨之際，鼓勵更多市民挺身保衛法治。我們是否應該像已故的廖瑤珠在回歸前夕那樣，對香港人說：我們不是為法治而挺法治，我們維護法治是為了香港的經濟繁榮？這樣說，會不會令香港人更容易明白？
我不知道。我知道的是，我們不忍見法治淪亡，最重要是，因為法治代表了全人類所追求的和平、理性、公義，以及尊重每個人的權利與自由的制度。像民主一樣，法治並非最省時省力，節省金錢的解決爭議的方式。法治最重視的不是結果，而是達至決定的程序和理據。因為重視程序公義，所以訴訟程序嚴謹；因為重視法律，所以訟辯雙方都需要提出嚴密的法理依據，而法庭則要判斷誰的理據更有力，從而作出裁決。我們因此要求從事法律的人精研法律，鍛煉辯才，嚴守品格，為當事人據理力爭，同時維護整個制度的公信力。做到最好，就是我們理想的君子人，我們的「禮」、「樂」，透過和平理性的辯論，達至公平社會。推動我們令我們甘心赴湯蹈火的不是利益而是理想。
今年，首席法官在法律年度開啟禮上的致辭特別語重心長。他認同公眾對司法獨立的深切關注，他提醒我們，公眾利益最大的保障，是「法庭只忠於法律」的基本守則，作出裁決，除了法律原則之外，不為其他外在因素所動。恪守原則，法庭就不會被政治化。
我們認為人大釋法破壞法治，正因人大釋法，既不顧法律的健全、法理的強弱，亦無所謂公平公義程序，一意為政治需要而顛倒是非，隨意褫奪公民已經享有的權利。一僕不能忠於二主，我們珍惜法治，就難以接受人大釋法。