The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/07/2014
差不多先生
北京和香港宣傳機器推銷「假普選」的伎倆，主要有兩個。
第一，是叫我們「袋住先」。「有篩選」與「無篩選」還都不是「一人一票」？既然「投票選特首」是香港人多年的期望，中央又首肯，我們還不趕快謝恩？
胡適筆下的「差不多先生」，正是要鞭笞國人凡事「差不多」的流弊。主人翁的做人理念是： 「凡事差不多就好」，最後他因覺得「醫人」和「醫牛」的大夫「差不多」而求診於後者，最後一命嗚呼。
「有篩選」和「無篩選」只差一字，卻差之毫釐謬以千里，效果天壤之別。試想想，若中央揀完才給你揀，到時選票上，我們只會見到梁振英、陳茂波、吳亮星之流。你投得下手嗎？香港人手中的票只會被騙往專權特首臉上貼金，助他假挾民意之名橫行。
如何橫行？過去17 年香港已變得陌生：學生、家長要上街、絕食，才免被洗腦；自由行、炒樓客蜂擁而至，門戶大開，香港人硬食無say；我們從前為廉潔驕傲，今天卻悲見特首、高官、廉政專員紛紛習染貪腐之氣；法官從來只應按法律判案，到今天被要求成為愛國愛港的「治港者」…… 特首無票時也尚且如此，有票在手，還不更霸道？
第二，就是普選沒有「國際標準」，篩選無處不在。
其實，一個人被視為高矮肥瘦，也無國際標準，各花入各眼。但在醫學上，我們還是可用身高、體重計算BMI 指數，太重、太輕都須正視，否則影響健康。
同樣地，現世有很多不同的選舉制度，雖各有優劣，但都可稱為「民主」。但當選民未能有公平參與權，無法選擇政府、無法左右施政，又怎可假稱「民主」？80萬人參與「全民公投」、51萬人七一上街，就是香港最新的民情指數；北京必須正視，否則社會安定堪憂。