The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/07/2015
年輕皆求變
論著名的美國諾貝爾文學獎得主，首選通常是海明威，但他可不是第一位得此殊榮的美國人，在一九三○年獲獎的辛克萊·路易士 （Sinclair Lewis） 才是。不管是今日還是遠在那個年代，路易士在美國以外的知名度都不算高，究其原因，用現在的詞彙講，就是他的作品很「本土」，美國本土以外的讀者，若非了解美國文化，就較難從他的文字中找到共鳴。
對抗舊制度 銳意行變法
路易士最為人道的作品，是《大街》（Main Street）。話說美國由都會到小鎮，每處的主要幹道都稱為Main Street，於是 Main Street就成為書中比喻整體美國的意象。
故事描述一個在大城市成長的少女，嫁了住小鎮，她最初討厭新環境的落後和醜陋，後來卻萌生改革小鎮的決心。她推動的變革，理所當然遇上巨大阻力，但最後她鼓足勇氣，誓要完成她的變革運動。
一讀文豪筆下，我們民國時代這洋家鄉女英雄幾句話：「I do not admit that Main Street is as beautiful as it should be！ …… I do not admit that dish-washing is enough to satisfy all women！ I may not have fought the good fight, but I have kept the faith.」
對抗舊制度，銳意行變法，自《大街》之後，就成為道地美國故事的典型。有說，奧巴馬的第一次總統競選口號 Change，就是有意無意間迎合了美國人的自身文化認同，引發了強大的傳訊效應。
當然，求變並非哪一國人的專利，而是幾乎人人年輕時的共同基因。在香港，曾有某權貴晦氣地說：怕了年輕人想移民，就得黃之鋒一句精警回應：你可以移民到沒有共產黨的地方，但不可能移民到一個沒有年輕人的地方。若將時鐘撥回上世紀七十年代，當大學生走上街頭反貪污、捉葛柏的時候，那些今天嚷着要移民的五六十後，應該對同年代的人也感到害怕才對。
倘歲月靜好 不會走向偏激
當然，如果只見歲月靜好，年輕人的變革理想也不會如何走向偏激。但眼下香港，身邊好些人或嘀咕或批判大學生火燒《基本法》，卻沒有好好想一想我們這一代，將會給他們留下怎樣的一個未來。社聯二○一三年五月公布的數字說，本港二十至二十四歲的失業率相對於整體失業率，由二○○八年的一點三倍，逐步上升至二○一二年的二點六倍，顯示青年就業情況持續惡化。而十五至十九歲的組別，歷年一直維持在整體失業率的四倍以上，比諸德國（一點七倍）、日本（一點八倍）、美國（二點七倍）和英國（三點七倍）為高。
偏偏梁振英仍大放厥詞，在一個青年論壇上，聲稱若非他當年創立「香港專業聯盟」，協助本地人才進軍內地，今天大部分專業課程的畢業生只有失業云云。但是根據呂大樂教授去年十二月提供的數據，進軍內地就業的港人年齡中位數是四十七歲。
也即是說，本土找不到工作竟然算是政績！年輕人面對未來的徬徨，如果還不走出來求變，這個社會才真算病態。