The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
04/05/2013
廉署不如海事處
政府公布去年國慶日南丫島海難調查報告，揭露海事處長久以來制度與人為漏弊百出，隨即成立「海事處制度改革督導委員會」以示決心糾正。
政府處理此事，由委任一位法官主持獨立調查、公開聆訊、發表調查報告，至最後參考報告內容追究責任及執行改善措施，目的是展示政府應有的維護公義與承擔責任態度。
當然，海難事件牽涉人命傷亡，但負責肅貪的廉政公署爆出連串醜聞，不僅關乎湯顯明個人操守，亦牽涉廉署內部文化及濫用公款宴客送禮問題，加上現任廉政專員白韞六前言不對後語及「食品不算禮物」，可謂雪上加霜。
特首梁振英首度回應竟然是： 「大家知道新一屆特區政府及我本人十分重視政府的廉潔和簡約施政的方針，……出席公務活動時不戴襟花，請主辦單位不派紀念品給我們，我們亦盡量與外地來的訪客不互換禮物，我們在所有的會議亦不飲樽裝水，飲自來水……」一輪「抽水」後，他說政府「有需要時嚴肅和全面處理這件事」。
這種塞責態度，叫香港人怎收貨。有要求特首委任一位法官主持獨立調查，像調查海難，亦有要求立法會引用特權法調查。兩日後，梁振英宣布成立一個委員會， 「檢討」廉署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序。
有別於交由法官或立法會公開聆訊，「檢討」無法定權力，過程不必公開，亦不一定約見當事人包括湯顯明及他超過20次宴請的中聯辦官員等人，想得真周到。湯顯明一事，令人擔心香港輸入大陸的官場文化，廉署39 年威信前所未有地跌入深淵，但梁振英眼中，不及一個海事處。