專欄文章

在香港政治制度中， 最不民主的一塊，莫過於選特首的選舉委員會和立法會的功能組別。香港的工商名流及專業界別，是組成這一塊的最主要成分。然而，制度的不民主，不但沒有消磨市民爭取民主的意志，反而因不民主制度的種種遺害，使市民愈發明白民主之必要。

今年立法會和選委會選舉，民主派在專業界別都贏得有史以來最多的議席。這樣足以證明，專業界別是爭取民主的一股穩實可靠的力量。

在這個好勢頭下，民主派不能滿足於個別政治人物或專業界別的勝利，而需要更進一步，團結起來，透過協同和合作，壯大爭取民主的力量。

「專業議政」的出現，正是立法會內個別專業界別的民主派議員，將「點」連成「線」的嘗試。過去立法會內的民主派功能組別議員，個別的聯繫不強；唯一的結連，就是大家都屬於泛民陣營。但隨近年的政治形勢更見複雜，立法會選舉結果顯示不論建制派還是民主派，細碎化的趨勢更明顯。正因如此，重新整合和加強合作就更見必要和迫切。

是以筆者與其他6名專業界別的功能組別議員，組成「專業議政」。「專業議政」的最大特色，不止是跨界別，更是跨背景，我們的成員既有政黨黨員、專業團體成員，亦有不屬於任何組織聯繫的獨立人士。但單是這樣，仍不足夠。因為民主派要搶佔的戰場，不止於立法會，還有選委會。「專業議政」組成後的第一項大工程，就是聯絡各專業界別的「傘後」組織，鼓勵當中的有志者參與選委會選舉，並提出共同政綱，就是：反對梁振英連任、反對人大8．31決定並要求盡快重啟政改以落實「雙普選」，以及守護香港核心價值。「專業議政」透過與不同界別合作，織成一個更大的「面」，以「民主300＋」為旗幟，全力在選委會選舉中搶攻。

選舉過程和結果再次證明「團結就是力量」。選委會選舉投票日前兩天，梁振英宣布放棄競選連任。但這個變化，對於認清目標——既要換人，更要換制度——的選民不奏效。民主派選委取得有史以來最多的超過300個席位，說明專業界別的民主力量只要夠團結和強大，是能夠帶來階段性成功的。

須超越策略計算探究港人想要什麼如今所有人都問， 「民主300＋」接下來會怎樣運用我們的提名權、會支持或投票給哪名候選人，以及民主派應否派人參選等等。這些都是重要的問題。但大家別忘記，香港人最關心的是香港未來5至10年會怎麼樣：我們將會有一個怎樣的政府？我們想要的是一個怎樣的香港？在所有策略和政治計算之中，我們絕不能漠視這些存在於香港人心裏的核心問題。普遍香港人對這些政治論述和計算沒有興趣，所以我們必須超越所有策略計算，探究香港人想要的是什麼。

當我們說想要捍衛香港人核心價值，那現在是不是適當時候將之具體地提出來？

法治和程序公義無疑是核心價值的一部分。我們是否接受官員推行政策或計劃時，沒有理會恒常和正當的程序、是否符合法律，也沒有做諮詢，卻只是基於官員——而他們不是民選的——相信自己是做正確的事便去做？我們是否希望由輕蔑立法會和代議士的官員領導香港？當然，也沒有人會接受中聯辦治港。

要消滅社會上林林總總的不公平，香港人希望有什麼政策？我們要怎樣運用高達7000 億元的盈餘，一方面讓香港人受益，另一方面為21世紀香港的未來打下基礎？不同的參選人有否勾勒出他們對香港的願景？我們要如何運用公共資源去解決目前我們見到在社會存在的不公平？這些問題我們至今還沒聽到他們的回應。

必須聚焦公眾利益

我們需要聆聽香港人對上述問題的想法。作為選委，我們很容易會認為自己只是在一個小圈子裏操作，思考關於策略的問題。但我們不能落入這種迷思。正如英國首相文翠珊說「politics is not a game」。

在「特首跑馬仔」的氛圍下，身處局中的我們很容易會掉入這個遊戲心態；但身為選委，無論如何我們都必須時刻聚焦於公眾利益。

香港人對我們有更大的期望，我們必須聆聽他們的聲音。這是「民主300＋」的責任和目標。而最重要的，是「民主300＋」必須團結一致，讓這300多票發揮最大的效用。