The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
24/04/2019
心有戚戚焉
佔中九子案的第一審結果令人難過失望，過去四年半以來包括案件審訊期間，亦心有戚戚焉。
戴耀廷教授二○一三年發表第一篇文章倡議和平佔中爭取普選，望能喚醒群眾，有真普選才能持久保障香港的人權自由法治，而普選是中共曾經白紙黑字寫在《基本法》對香港人的承諾。推崇公民抗命、以法達義，願以個人犧牲去觸動群眾，與民主運動先驅曼德拉、馬丁路德金、甘地的理念本質無異。
類似佔中九子案的法庭審訊情境，我前所未見，被告們在庭上慷慨陳詞，重申爭取真普選的初衷與決心，朱耀明牧師的〈敲鐘者言〉、學聯前常委鍾耀華的〈現在控告的是所有珍重香港的人〉尤其令我動容，但這些陳詞、整個審訊，以至四年前的佔領七十九日，可有像佔中三子祈求般觸動群眾？香港人，請不要輕易忘記那場波瀾壯闊的運動，有一百萬人次參與過，共同訴求是香港七百萬人應有而未有的普選權。九子被祭旗，縱有人對九子不心存感激，亦毋須幸災樂禍。
掌權者別以為殺雞儆猴無後顧之憂，歷史是一個過程，古今中外的專橫獨裁政權無一能千秋萬世，本身不求變就會由外力逼它變。路易十四若能及早自省並糾正社會不公，未必出現法國大革命的政治震盪。以史為鑑，禍福自招，掌權者與逼上梁山的抗爭者修和，建立比較公義的選舉制度，才是香港長治久安的良策。