The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
27/01/2014
我對香港電台的忐忑
照計，之前《南華早報》換個政協做總編，應該會比眼前《明報》類同一幕來得更震撼更大單。但當中最大的分別是，《南早》的編採人員沒出來抗議，但《明報》一大群記者以至「舊生會」，就傾巢而出訴諸公眾。也就得許多的聲援。回看香港電台，也一樣。還不久前，《城市論壇》出了空凳事故、《頭條新聞》的製作構思要作「思想交代」；若非港台中人大聲說出來，你我都真是不說不知。但最終，知了又如何？整整一幕港台風波，不了了之。有政府官僚叫鄧忍光者，眼下是香港電台這個總編輯！官話事。
港台公營廣播？係。公營，即公帑營運，用公家的錢辦事。但港台並非在做真正的公共廣播，因為那除了不必擔心廣告壓力，更首要剔除政治干預。港台至今係個政府部門。有政府部門會似甩繩馬騮，不聽政府話？嘿嘿。
誠然，早在張敏儀時代，已聽大姐說「我們走鋼線」；李怡與我甚至受邀拍過一套叫《風風雨雨》的以六四為主題的港台劇集。曾出入港台凡二十年，我愛港台，一路見證其「公信力第一」的名號得來有道理。但，往後的日子呢？
眾所周知，中共控權，一抓軍隊，一抓意識形態。傳媒這第四權，自當拍記大腿就去文攻或「商」鬥──即係買起。由五十萬人上街反二十三條，爆出打壓「一報一刊兩支咪」至今，北京要整頓港台的疑惑，從未停過。
港台要搬家，要起新大樓買新器材一筆，起碼由九九年講起。董建華之要「慢慢來」收拾港台，訴諸於口。曾蔭權圖將港台封舖落閘一舉，亦還歷歷在目。如是十多年過去了，今終竟在梁振英治下，推出六十億減七億之港台現代化大計，二月中要過立法會撥款。梁氏金句「成熟一項推出一項」霎現腦袋。
整頓港台是項政策，終「成熟」了？可以將之政府新聞處電視化、電台化了，不日成為香港最大的官方洗腦機器，勁過中央台？當然，未來的事，沒有誰說得準，不會有人為了怕生肺癌先割了肺。問題是，這一代的港台編採人員，信得過，但十年後呢。不日回看，這一代的香港人是否太天真太傻，沒看到24/7之意識形態改造之揭幕？
香港電台不應割掉，但要以公帑五十多億將之推倒重來（尤其新址就在申領免費電視牌一役鎩羽而歸的港視廠房側，令人遐想），擔心會成為大白象──不，大白象指大而無當，是大「黑」象，日子有功，逐點滲透，黑麻麻，「新」的香港電台果然就成了香港人日出日落的電子教科書。
在立法會，我有一票。香港電台……RTHK……忐忑。續在感情與理智之間掙扎。