The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/12/2016
打亂陣腳
非建制派在選委選舉中一舉取得326 席，佔總數三成也不到，但已發揮重大作用，就是令北京大亂陣腳。我絕對相信，梁振英被迫在選委選舉日之前急促公布不會參選，就是因為北京已看到會不夠票供他穩勝。非建制派326 席本身不足為懼，但加上堅決反梁的250建制選委，可掌握的就接近600——因為還有幾十「不明朗」選委。硬推梁振英，隨時慘敗收場。但出了這個結果，現時不但不能出梁振英，下一步棋子怎樣走也夠頭痛。
都說「plan B」是林鄭，但林鄭不是較有把握，而是更沒有把握。這位見風駛?，隨時反口的官員，愈來愈不得民心， 「官到無求」原來丈夫及兒子早就移居北京生活及發展，「好打得」原來拳向抗議的市民。以前聲望高，如今是turncoat，教人看不起。非建制派固然會繼續反對，已一心支持曾俊華的建制派250 也未必肯轉向林鄭。說到底，如果換人不換馬，換湯不換藥，將來「plan B」也難望有好下場。
選委之役，是非建制派一連三次的第三次打亂北京陣腳。第一次是區議會選舉，游擊隊戰勝了正規軍，傘兵擊倒老建制；第二次是立法會選舉，梁特的「vote them out」成了反諷。三次都是全港選民傾巢而出的功勞，破紀錄的投票率是見證，每一次都是以少數氣勢壓倒建制用盡人力財力做出來的大多數，每一次的效果都是打破北京的部署。
事實上，這也是在橫行無忌的不公平制度之下，非建制派所能做到的主要效果，同時也反映了目前公民社會運動的特色，由7．1遊行、反23 條立法、反國教、令政府收回成命、否決8．31方案等。可說都是negative——阻止壞事發生的成就。抗議運動成功地打破缺口，卻建立不到真正的橋頭堡，長久的新力量，更說不上佔取到新領域。正如近日的宣誓風波顯示，我方一個輕舉妄動，當權者採取強硬攻勢，非建制就招架不住，損失重大。這次選委得利，我們也要有心理準備，要把目標放在阻止「plan B」，不要妄求造王。我們要爭取積極進展，改變社會，首要任務是繼續培育公民的質素和力量。