The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/06/2014
投票後要遊行
6月20日(上周五)是教人喜出望外的一天。全民投票的電子平台遭到大規模黑客攻擊，三間服務商只剩一間，我已有心理準備最後只有二、三萬人到實體票站排隊投票，誰知當天正午，我們「毅行爭普選」全隊人在堅道明愛午膳時，傳來有人成功用手機投票的消息，立刻放下吃到一半的飯盒，嘴也不抹便嘗試投票，竟然相當暢順，整隊人大跳大叫像中六合彩。更令人驚喜的是投票人數，首半小時已逾萬人，執筆時已過70萬人。
周一出席電視節目，有觀眾來電表示，過去從來沒有投過票，這次決定參與，更要捐款給佔中運動。很明顯，黑客的網上暴力，加上國務院頒布《白皮書》的強硬態度，令更多港人反感。
香港人吃軟不吃硬，國務院發言人和《環球時報》將沒有法律效力的公投說成「非法」，刺激更多人投票表態；《白皮書》將法官列為「治港者」，要求他們「愛國愛港」。不論律政司長袁國強和律師會會長林新強怎樣扭曲解說，《白皮書》的客觀效果都是向香港的法官施壓，要求他們奉行習近平於2008年(當時為國家副主席)的說法：香港應行政、立法、司法三權合作，而不是司法獨立。
更甚是，《人民日報》上周四頭版刊載評論員文章《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，批評港人將《基本法》稱為「小憲法」，「鮮能看到我國憲法的影子」，「只講《基本法》不講憲法的傾向必須糾正」。其實「小憲法」一直是官方用語，不論是港澳辦、中聯辦官員，還是特首，過去都多次公開使用此詞。現在官方喉舌報突然反口，《基本法》39條明文包括多條國際公約，普通法慣用國際案例，但《人民日報》突然將這說成「與《基本法》的立法原意愈行愈遠」。