The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
03/10/2012
擋住赤化、還地於農
六月底，發展事務委員會舉行去屆立法會最後一次會議，議程包括新界東北發展計劃。就在會議開始前，梁振英公布委任林鄭月娥作為政務司長。我祝賀新任司長時，稱許她在發展局長任內，推動「與民共議」較往屆政府出力。萬沒想到，她竟將說話曲解，諷刺指諮詢早期未見有人反對，到臨門一腳才來攔路。實情是政府從未披露全數資料，令人難見魔鬼目的與細節。想不到林鄭為了推行不得民心政策，竟自殘公信力，寧望與政治對手同歸於盡，也不積極回應當下的民意訴求。看著一位我曾經尊重的高官這般行事，難不痛心。
梁班子自殘公信力的例子不一而足。就在同一會議中，林鄭曾表示，政府參考過東北計劃諮詢結果後，決定棄「公私合營」而納「傳統模式」收地發展，以摒除大眾對官商「利益輸送」的疑慮。言猶在耳，卻因囤地的地產商抗議，就見陳茂波不惜朝令夕改，亦要跪低轉軚，表示會慎重考慮「公私合營」！
回想特首選舉時，如果硬要說梁振英有半點優於唐英年之處，就是梁未與當日得勢的地產巨頭結盟。但若「公私合營」還魂再生，不就是官商勾結復辟，只是既得利益集團換畫罷了？千億計公帑將被送進地產霸權的口中。
再者，雖然梁班子否認東北計劃目的是為了港深融合，但觀乎政府文件及官員訪問，事實不容抵賴。雖說香港在經濟、人流、物流上，都不能與鄰近地區割裂，但合作的前提必須是能互惠互利，並堅守本土制度、價值及文化。政府總不應置民情及承擔能力於不顧，中門大開，任人魚肉。
更何況，香港不缺住宅用地，單是新界北就有熟地八百公頃，為什麼偏要毁農民家園、破壞優質耕地來為內地發展？恐怕全因非原居民議價能力低，沒有連官地都敢霸以自肥的鄉事撐腰。但我提醒政府，公民社會必定與村民同行；而公民黨亦會港人同心，看緊東北計劃的進程，擋住香港赤化！