The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/11/2011
擺私隱上枱
港鐵去年被揭發出賣乘客個人資料，從商業盈利角度，私隱不被重視，但最近種票和警方「扣料」成為城中話題，私隱忽然被擺上枱，變成重要考慮因素。
上月區議會選舉後，選民登記住址失實的懷疑種票個案越揭越多，一屋多姓、空中樓閣，層出不窮，特首曾蔭權的反應從最初「見怪不怪」也要改口。政制及內地事務局局長譚志源答應加緊抽查，強調依法嚴厲打擊種票，警務處處長曾偉雄也派遣了重案組探員加快偵查。
懷疑種票，不是今次選舉才有。早在2006年，審計署深入調查2004年立法會選舉的選民登記制度，揭露當年超過185萬選民中，有367宗同一住址登記超過10名選民，最嚴重個案是162名選民共用同一個地址。審計署當年提議政府加強抽查，要求選民登記須出示住址證明，但選舉事務處沒有跟進。
上星期譚志源承認，每次選舉前寄給全港選民的投票通知卡，有大量退回，2007年區議會選舉多達11萬張退回，佔當年投票人數大約一成，上月區選退回通知卡未收齊，已知超過6萬張。但是否要求選民登記時出示住址證明，譚志源有所保留，說要考慮會否影響登記意欲，及保障選民私隱。
事情已嚴重影響選舉公平公正的認受性及香港的國際聲譽，選舉事務處有責任核實選民填報的住址，不能以保障私隱作擋箭牌。
早前警方延誤數天才公布將軍澳連環斬人案和觀塘風化案，1600名傳媒工作者與大學新聞系師生罕有地在報章刊登全版廣告，促請警方不經篩選即時發布案件資訊，保障市民的知情權。
公眾開始關注警方通訊系統自從2004年數碼保密化後，只篩選小量案件資料主動發放予傳媒。明年1月起，消防處步警方後塵，傳媒得到的意外、火警資料同樣會減少。消防處助理處長趙慧賢上周公開說，將來即使特首或高官暈倒召喚救護車，消防處會向上級或新聞處請示是否向傳媒發放資料，以保障私隱。
保障私隱與公眾知情權沒有必然衝突，說到一般罪案，傳媒和公眾要求及時得到的資料，是事件的性質、程度、時間和地點。至於高官的健康，也很難全屬私隱。
政府部門因疏懶、行政方便或其他動機，把保障私隱無限放大，剝削公眾知情權與選舉公平，既不必要，亦不負責任。