The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
14/11/2015
放蛇不道德的「邏輯」
嶺南大學連日醜聞，協理副校長夏迪星的博士論文涉嫌抄襲，並透過校董李以力開辦的國力書院涉嫌提供「特快畢業服務」。記者到國力放蛇，假扮急欲取得博士學位，揭發該校涉嫌偽造文件，把學生入學日期推前半年至一年，並傳授抄論文技巧，令學生提早畢業，獲海外大學博士銜頭。記者暗中錄音錄影取證，有聲有畫，國力百詞莫辯，老羞成怒，斥責傳媒放蛇不道德。
這種「不道德邏輯」頗為盛行，惡行之徒搖身一變成為受屈辱者。立法會否決將《防止賄賂條例》適用範圍擴大至特首的議案。在天庭預留了後路的政務司長林鄭月娥狀態大勇，批評議會虛耗時間辯論此事，泛民議員的「狐狸尾巴」是藉這場辯論作為「攻擊行政長官的競選工程」。
修改《防賄條例》第3和8條，規管特首，是李國能大法官的建議，亦是梁振英2012年上任前的承諾，但無下文，議員追數，天經地義，他的任期剩一年半，尚未手修改法例，等於無心找數。香港人不會忘記梁振英隱瞞收取UGL五千萬元酬勞這筆未敢開誠布公的帳。今年和明年是選舉年，但凡揭發政府不是，向梁振英追數，不必問內容是否有根有據，有節有理，一律定性為「攻擊行政長官的競選工程」，總之揭發者、追數者就是動機不良。這是林鄭的「不道德邏輯」。
新民黨葉劉淑儀思維類似，點名批評公民黨臨近選舉把鉛水和小三TSA議題「政治化」，爭取選民支持。意下之言，天下本無事。
鉛水和TSA是數以萬計家庭切膚之痛，奇怪葉太仍未感受到。議題不是要「炒」就炒得起，葉劉淑儀太看得起候選人的影響力，太看不起選民的智慧。