The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/09/2014
政府劃細選區的如意算盤
據聞政府將提出建議，2016年立法會選舉將選區由5個變9個，每區由兩個區議會行政區組成，議席數目由5至9席大幅減至3至5席。
過去一、兩屆的立法會選舉，有建議拆細新界東、西兩個選區。以新界西為例，幅員廣闊，候選人要走遍全區宣傳相當吃力。而且2012年的參選名單多達16張(新界東更達19張)，選民要記得每張名單的候選人也不容易，更遑論要全面了解他們的政綱和政績作選擇；即使是電子傳媒安排論壇，每張名單可以分到的時間也少得可憐。因此，有建議將新界東、西重劃為3區，以減少每區的候選名單數目，但未聽過連港九也重新劃區。
要判斷任何選舉制度轉變，最重要是看改動是否能夠充分反映選民的意願，以及符合當初制度設計的原意。港英年代的立法局選舉曾用雙議席雙票制和單議席單票制，結果建制派大敗(1995年立法局的20個直選議席中，建制派只贏得3席)。因此，回歸後政府就聲稱議會應包容少數派，吸納多元化的意見，改行比例代表制，讓得票只佔少數的建制派(特別是民建聯)贏取到更多直選議席。
現在，民建聯已成為直選議席最多的政黨，而一些泛民政黨又可受惠於比例代表制，政府就想改變遊戲規則，減少每區議席數目，排除獲較少數支持的政黨，將當初的原則拋諸腦後，根本就是輸打贏要。若真的要改變初衷，政府又是否膽敢改回單議席單票制？
目前立法會有35個直選議席，以9區計算，平均每區為4席，以這一屆選舉泛民派和建制派得票約為55%與45%之比計算，若分配均勻，兩派應在每區都各得兩席，泛民在支持率上的 10%優勢並不能化為議席，直選議席總數的上限將會是18席左右，但泛民派的協調和配票能力不及建制派，個別選區更可能失守，結果直選不能過半，在立法會連關鍵少數都做不成。若然泛民在功能組別的選舉又失利，就很可能維持不到三分一議席(24席)的政改否決權，到時，政府不論提出甚麼爛政改方案，都可順利通過。
簡單來說，劃9區，每區4席，最利取得 45%支持的建制派，加上功能組別及分組點票等原有制度，政府的如意算盤一目了然。