The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/11/2011
政府應完整保育政府山
古物諮詢委員會昨日開會，決定由專家小組擬定，為舊政府總部中座、東座及西座作出歷史建築評級，並優先處理。古諮會主席陳智思更同意應以整體文化景觀的角度，去考慮今次的評級。他指出，中座、東座及西座是同一年代興建，因此視作一個項目提交專家小組研究評定等級。
自發展局與規劃署於去年九月公布中區政府合署建築群保育計畫，表示會保留相連的政府總部中座和東座大樓，西座則改建為商業及休憩用途時，公民黨一直堅決反對政府出售政府山，並爭取由人民規劃政府山。
民調反映市民反對變賣
公民黨今年初更就「保育政府山」進行了調查，調查成功訪問了一千一百三十位公眾人士，結果顯示市民大眾的態度非常清晰：七成三市民認為政府山應保留作公共用途，比認為應該更改為商業用途的一成三市民，高出近五倍；六成一市民認為保育整個政府山歷史遺址的原整性，比向商界提供甲級寫字樓更重要，遠超於持相反意見的一成三市民。整體而言，市民反對變賣政府山，不同意拆卸中區政府合署西座，反對在規劃時以增加政府庫房收入為主要考慮因素，更認為政府的重建計畫，會導致中區環境和交通惡化。
儘管發展局局長早前表示，為了回應公眾的訴求，公布西座重新發展的修訂方案，只減低商場的樓面面積，增加綠化空間面積，但這些都只是小修小補，而且，政府當局僅選擇性地採納專家於○九年發表的「中區政府合署建築群文物保育研究」中的建議：例如報告建議可把該址規劃成「特別保護範圍」，西座的歷史價值相對較低，卻沒有指西座沒有歷史價值；報告又指即使重建，新建築物的高度亦應與原有的西座相若，或應集中在雪廠街及皇后大道中交界的範圍興建較高的建築物，但現時政府好像只是斷章取義。最重要的是，局長完全漠視了社會要求停止出售西座用地的聲音。
地址比建築物更有意義
政府山是從殖民地至今政府總部的所在地，自一八四五年的圖則上，該址已被標示為「政府辦公室」，除了是百多年的政府權力核心所在地，一直見證着百年香港史的發展。政府總部與毗連的宗教、司法和軍事建築物有着非常密切的關係。正如政府的顧問報告所指，政府山的地址及相關歷史很重要，甚至比任何一幢建於其上的建築物意義更大。要衡量西座的價值，並不能單以它的建築價值及重建價值出發。而是，西座作為政府山的其中一部分，亦是歷史的一部分。若政府斷章取義，強行拆卸西座，只會破壞政府山的完整性，違背保育的原則，毫不尊重歷史。
希望政府可因應古諮會會優先評級的決定而懸崖勒馬，停止一切出售政府山的行動，聆聽民意，保育屬於人民的完整政府山，別讓香港的管治歷史缺失了重要的一塊！