The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/10/2017
政府拉布 墟市被走數
林鄭月娥競選期間因先後兩次取消天水圍視察墟市，被諷刺為「飛機友2.0」。今日林鄭公佈其任內第一份施政報告，一改過往特首做法，在立法會宣讀時只講重點政策。但民間爭取多時的墟市政策，在約4.9萬字的報告或施政綱領中隻字不提，延續「放飛機」本色。目前雜亂無章的墟市申請程序看來會延續下去，繼續躲在「由下而上，地區主導」八字真言背後。
過往有不少民間團體曾舉辦墟市，不但能支援基層生活，亦能活化社區。但他們背後要耗時數月甚至一年才能成功，由尋找合適土地時，面對不同政府部門的管理；到準備營辦時，需要申請不同的牌照（例如臨時食物製造廠牌照等）。途中更可能需要經過區議會，程序絕非一般基層組織能應付。還未計在不同地區，申請程序亦有所不同，團體無所適從。撐基層墟市聯盟等團體一直要求簡化申請程序，增設墟市專員協助墟市申請。但今天政府仍然故步自封，視而不見，這就是管治新風格嗎？
政府近年不斷提倡可持續發展，引用環境局對於「可持續發展」的定義，關鍵在於協調經濟發展、社會共融及環境保護三個因素。在施政報告內出現「經濟」詞的次數達79次，當中第三部份名為「多元經濟」，包括一帶一路、會展業用地等等。但對於有助經濟發展和社會共融的墟市則未有提及，多元經濟對政府來說，只是有錢人、財團的玩意，容不下社區經濟。至於施政綱領，政府有「地區經濟」的部份，但只是重複支援社企等等。對墟市政策隻字不提，政府是讓墟市問題可持續下去。
今年9月底的墟市事宜小組委員會，原定的「新一屆政府對墟市的看法」的議程被抽起，當時政府表示留待施政報告後再上委員會交代。外界普遍期望政府會吸納民間團體的意見，落實林鄭政綱內提出研究在各區增設特色墟市，設立以青年為主的周末小市集的建議。但可惜事與願違，施政報告的墟市新政策就是無政策。結果立法會白白浪費了一次會議時間，更要在下次會議討論政府的「新政策」。近日有不少人非常重視議會的議事時間，對於政府如今在墟市政策上拉布理應予以強烈的譴責。
墟市一直廣受市民歡迎，剛剛過去在深水埗就有中秋熟食墟市。墟市是對抗財團良策之一，政府的不作為正正代表着一種訊息：自由市場其實只是財團的玩意。
冼豪輝
公民黨執委