The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/08/2014
政改的沙盤推演
經過上周在深圳舉行的三場座談會(我出席了其中一場)，以及基本法委員會主任李飛在會後的講話，我們已可大致估計到周日(31日)人大常委會將對香港的政改怎樣「一錘定音」：只有提名委員會有權提名特首，其組成方式要跟隨過去的選舉委員會；而為了體現所謂「機構提名」和「集體意志」的「民主程序」，提名委員必須少數服從多數，候選人數目很可能會定於2至4人(下一輪諮詢後便確定3人)。這是徹頭徹尾的篩選，而且是700萬港人服從千餘人的提委會，多數服從少數的篩選。特區政府日後的第二輪政改諮詢變得毫無意義，因為方案框架已定。
北京和特區政府接下來的工作，是一手硬，一手軟：硬是大力打擊佔中；軟是大力催谷市民以至泛民主派的立法會議員接受這個篩選方案。除了繼續「有票，真係唔要？」的洗腦宣傳，很可能用的一招，是在適當時間放風，指某些人已獲中央默許「入閘」參選特首。他們會是一些形象較溫和、中立，與現政府關係不大的建制派人選，甚至還可能包括一位泛民背景的人士(李飛上周說，大部分泛民都愛國愛港)。這意味著若政改方案通過，港人就有機會在特首選舉中投票支持這些可以接受的人選，令民望極低的現任特首梁振英無法連任。既然香港已沒有真普選，部分港人或會願意「袋住先」；某些泛民議員也可能以此為由，「轉軚」贊成通過政改。
但是這對改善香港的管治全沒幫助，因為我們要爭取的，是公平的選舉制度，特首才會向市民問責，假普選的人選，無論形象如何，一旦當選還是會受制於其權力來源──由親共人士和工商界主導的提委會，不會推行到真正有利香港普羅大眾的政策，令香港可以長治久安。唯一可作保證的，是沒有篩選的提名制度，讓港人有真正的選擇。
而且不要相信「袋住先」，日後還有機會改良。中央搬出「國家安全」這層次，正是告訴香港人他們無意妥協。
權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，香港人天真以為內地的一套不會沾染香港，當政改是從上而下，改變不會遠，一國兩制喪鐘已敲。