The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/04/2014
政治博弈
中聯辦主任張曉明說，支持公民提名，認為它沒有違反《基本法》規定的人，是「裝糊塗」。其實，正正是因為香港人不糊塗，才會看清有否公民提名，從來都不是法律問題，而是政治決定。我希望中央勿再用《基本法》做擋箭牌。
而港澳辦主任王光亞則呼籲泛民議員，要在政改問題上「放下一己之見，求大同，存大異」。不知在他心目中，這個「異」能有多大？在政治博弈中，一方往往希望得知對方的底線。我現在就清清楚楚的告訴中央，我們的底線從來非常清晰，就是不能接受有篩選的假普選。這個原則不會退讓，也無妥協空間，請勿再作無謂遐想。
在上海，中央官員與香港立法會議員經過兩小時會面後，對政改的分歧明顯未有收窄。張曉明指，在未來兩個月願意和未有到場的議員逐一約談，繼續希望擺出「有偈傾」之態度。香港的政團、組織已共提出二十多個政改方案，可謂誠意十足，但中央卻未肯評論方案中的具體細節，又談何「有商有量」？
對於有誠意的溝通，我們還是願意赴會的。只希望他們不要視之為一場政治騷，而是真心真意為解決香港困局而溝通。
有人指，中央是希望藉着對話撬票。如果他們是打着這個如意算盤，我必須提醒他們，假使成功都不是好事。因為假普選只是徒具「一人一票」之空殼，並無民主之實。政綱不會得到提綱挈領的授權，選出的特首仍只會為特權小圈子服務。最終不單未能贏得人心，反而會令反對之聲更加熾熱。我相信，這亦非北京之所願。與其心存僥倖，何不趁今次政改，遵守承諾，順應民意，為香港帶來真民主，解決多年政改困局？
與此同時，我們亦必須謹記，在政治博弈中，決勝關鍵是民意力量夠大。如果我們太着意謀求後路Plan B，反而可能會令力量消散。我認為，民主派首要做的，是爭奪民意，向更多香港人解釋假普選之害，將更多人拉入爭取普選的運動行列。我們沒有分裂的本錢，只有團結的必要，希望在未來，我們能集中力量，對準目標，在關鍵時刻竭力一戰。