The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/11/2019
政治崩壞 法治焉存
中大學生會長圖制止防暴警繼續武力侵襲校園，申請臨時禁制令失敗，說明了一個事實：當文明政治制度崩壞的時候，法庭可以做的非常有限。文明政府自我約束，自動守法，原因是政府若不守法，法律若不能保護市民，法治即亡，人民只有以種種方法自救，暴亂便無法遏止。
法治必然以維持公義為原則；然則若示威者與警方雙方都有使用暴力，為何只有一方受到法律的懲罰？為何至今數千人被捕、數百人被告、數不清的示威者被毆被槍擊至重傷，甚至有人死亡，卻無一名警員要面對任何法律或紀律的制裁？公民願意服從法律，原因是相信整體而言，遵守法律可以達至公義。若政府主動顛覆法治，則暴亂與鎮壓便是必然的後果，終致全面暴政，政府與全民為敵。香港現正面臨這個深淵。
縱使理論上「法律之前人人平等」、司法獨立，但實際上誰人能站在法律之前、法庭要依照什麼程序規則處理，主動權卻在最大的違法者手裏：刑事檢控權固然，民事訴訟——包括司法覆核，現實和法律都是向行政機關傾斜。對於文明守法的政府而言，法律的傾斜並非沒有道理，但對於甘受無視法治精神的中央政權指揮的特區政府而言，合理的傾斜就會成為致命的弱點。面對黑暗將臨，今天的大學法律學生會怎樣看自己的前途？如何安身立命？是放下原則，只為權貴服務以換取生計，還是奮力守護法治僅存的力量，期待邪終不能勝正，香港會走出黑暗，重見光明？