The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
13/07/2016
新立法會必須調查李寶蘭事件
上周傳出廉政公署原署理執行處首長李寶蘭遭取消署任的消息，其後廉署更宣布她已辭職。這次突然的人事調動惹人質疑，有傳聞指與她堅持追查特首梁振英收受澳洲UGL公司5,000萬元的案件有關。她的上司廉政專員白韞六到周一終於公開回應，表示不讓她繼續署任全是自己個人的決定，梁振英並沒有參與，也否認這安排與UGL案有關。但是這番解釋只令公眾產生更多質疑。
執行處首長是廉署第二把交椅，眾所周知，安排李寶蘭出任這種要職，政府內部必定經過長時間計劃、考核和審查。她去年中開始署任，若沒有過錯，理應在適當時間「升正」。她突然遭取消署任，絕非白韞六一句「表現未達要求」就可推搪過去。執行處首長主要負責調查工作，是有「女神探」之稱的李寶蘭一直以來的工作範疇，為甚麼會突然「未達要求」？各種跡象顯示，李寶蘭不似有甚麼過錯：據一名前廉署人員引述，白韞六在與廉署人員的內部會議中承認，過去數月並沒有向李寶蘭表達不滿的意見；而李提出辭職後，白竟挽留她出任原職的執行處處長。
梁振英一直用盡權力來左右政府部門、公營和學術機構、諮詢委員會的人事任命，排除異己，藉著港大校委會否決陳文敏的副校長任命自然是最佳例子。不直接屬他權力範圍內的港大人事任命尚且如此，委任廉政專員和執行處首長屬他的職權，他要施加壓力，要求廉署不查UGL案，可謂易如反掌。事實上，周一記者追問白韞六有關此案的進展，以及特首辦有沒有提交相關文件等，他完全沒有回應。
曾幾何時，廉潔是港人引以為傲的核心價值之一，但自從 UGL案件不明不白不交代，到前廉政專員湯顯明涉嫌貪腐免遭起訴後，香港的廉潔形象已岌岌可危。李寶蘭事件可能是駱駝背上最後一根稻草。
1993年，廉署解僱執行處副處長徐家傑，立法局曾運用《權力及特權條例》調查事件，最終促使廉署公開更多資料，立法局也認同解僱合理，釋除了公眾的疑慮。今年立法會已接近尾聲，隨即要進行選舉，但10月開始的新一屆立法會必須查至水落石出，若要成事，各選民9月投票選新一屆議員時，應先問清楚各候選人在這問題的取態，不要輕輕放過。