The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
13/11/2013
明天不會更好
過去數星期，面對電視發牌鬧劇，不少港人感到失望、憤怒。不單是因為失去了一個具質素的免費電視台，更多是因為政府明顯違反了程序公義，而我們卻無可奈何。建制派常有人攻擊說，市民示威抗議會影響香港在國際投資者眼中的形象。言重了，比起政府黑箱作業的驚嚇性，還差很遠很遠。
理論上，一男子犯錯，議會本有能力透過特權法查明真相、撥亂反正。這正是三權分立中監察與制衡的功能。但實際上，曾聲稱會支持特權法的議員，最終還是轉軚，自廢武功。原因大義凜然：影響行會保密制、司法覆核更合理。兩個藉口都站不住腳。
行會保密制的本意，是讓行會成員能暢所欲言發表意見，無須顧慮個人後果。但特權法只是要知道行政會議會同行政長官最終決定不發牌予港視的原因，根本不打算傳召個別行會成員的發言及投票紀錄，兩者並無牴觸。
而司法覆核則只能讓法庭從法律、理性與程序去審視政府的決定，最多只能裁定政府違法，無權取代行會的決定。相反，立法會若透過特權法查明真相後，發現有不妥之處，可要求政府改變政策。兩者有不同的目標與效果，應同步進行，相輔相成、相得益彰。話說回頭，幾乎每一個反對特權法的議員，都猛烈批評梁振英處理發牌的手法。予人印象是，若非有人背後發功，他們定會支持議案。其中兩位議員就明言，在投票前，中聯辦的確曾介入事件，完全違反了《基本法》22 條不干預香港事務的承諾！
面對如此赤裸的人治與赤化，香港人必須面對現實：明天不會更好，制度與法治只會繼續被蠶食，在上位者會繼續出賣良知、出賣大眾利益，向他們的主子叩頭。
是的，香港明天不會更好，除非我們願意站出來爭取真民主，讓自己做老闆。在未來的日子，我們還須與梁振英政府角力，可能還會再敗陣，可能還要承受更多失望與痛心，但請不要放棄──想想上萬名曾與你一起在公民廣場爭取公義的戰友──終有一天，我們定會反敗為勝。