The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/05/2012
是誰令議會淪落？
李慧琼議員日前在本欄指責拉布議員「不務正業，浪費大量時間」，認為是議事堂淪落的表現，令她悲哀又憤怒。但同是民建聯的劉江華議員，卻曾在九九年的立法會會議中指出，「拉布是策略」，認為「等有一兩個人捱不下去而離開，那便成功了」，而拉布在議會來說，是完全可以接受的。
如果建制派真的認為議案的討論無謂，為何公民黨與工黨三提「休會待續」議案，他們都不予支持？他們根本無法作出合理解釋。反正，保皇黨的唯一目的，就是要製造行政、立法「兩權合作」，在關鍵時刻為政府保駕護航。總之，當有助保皇時，他們總找到個說法大力支持；阻礙他們達到目的的，就是罪惡，必須大力鞭笞。
盲目保皇 犧牲市民福祉
在香港的畸形選舉制度中，保皇黨早已佔盡優勢。在功能組別及分組點票制度下，他們的議席數目與大選時建制派所得的議席不成比例，令多數人選出的要服從少數人選出的議員。部分爭議性議案，他們口裏可能大仁大義地反對，但到投票時還是要歸邊。民生議題如取消公屋住戶入息中位數百分之十作為租金封頂、兩鐵合併、以六百六十九億極不合理的高價興建高鐵等，他們一概支持；核心價值議題如維護新聞自由、普選行政長官、平反六四等議案，他們一概反對。只要一看投票紀錄，就知道誰因盲目保皇，不惜犧牲市民福祉，誰才是讓社會爭拗不斷、浪費金錢的元兇！
面對如此霸道專橫，民主派若只和平又和諧地在議事廳中投反對票，亦無力阻止一條又一條的惡法通過，亦非市民所願。因此，我們每每要開創新猷，例如：○三年發動五十萬人上街反對二十三條、啟動「五區總辭、變相公投」，讓市民通過票箱表態反對政改等，通過群眾力量施壓，方才有機會逼使政府收回惡法。
「拉布戰」實屬抗爭手段
不同民主政黨有不同的抗爭手法。像吳靄儀就在○六年，就《截取通訊及監察條例草案》，一人代表公民黨提出過百條實質有意義的修訂，在議事廳中與建制派議員通宵激辯三十六個小時。今次拉布，只是面對政府與保皇黨強權的另一個抗爭手段。
但民主派每開拓一片新陣地，政府和建制派就要馬上消滅這片新地，而且愈踩愈過。我們遊行集會，他們就在遊行路綫、安排中着手干預，甚至動輒出動胡椒噴霧，出奇招要令遊行人數減少；我們啟動五區公投，他們就發明出遞補機制、議席出缺機制橫加阻止；有議員運用議事程序，合法地通過修訂議案，拖延惡法，他們就通過曾鈺成主席自我擴權，在《議事規則》無中生有，剝奪議員在法案審議中的發言權，破壞程序公義，將議會內的異見消音……
此舉是自廢立法會最重要的監察制衡政府的功能，活生生將市民選入議會的民意代表掩口。這，才是真正的議會淪落。我們絕不能容讓他們一直「踩到上心口」。公民黨已要求主席辭職，並會支持議員對他提出的「不信任動議」，並會在議事規則委員會中，將主席濫權一事追究到底。我們會繼續與保皇力量角力，不容他們「話郁就郁」！