The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/05/2012
最後八星期
本屆立法會將於7 月18 日結束，距今只有短短八星期，但仍有16 條草案有待通過。當中包括規管一手樓銷售、競爭法和保障私隱等重要法案。如果這些攸關民生的法案於會期完結前未能通過，就須於來屆立法會重新審議。議員和官員過去付出的心血和時間，只會徒然浪費，實非大家所望。
相對而言，出缺安排法案是一條無意義、無效果、無迫切性、無視民意的法案。它根本無力阻止政府害怕的「五區公投」發生，卻剝奪香港人在立法會補選時的提名和參選權。
有關出缺安排法案和拉布的角力，絕對不能本末倒置，倒果為因。政府提出不公義的法案在先，才會迫使議會內的同事以拉布作抵抗，若政府擱置不公義的法案，讓民生法案先行，議會的拉布自然終止，這是非常簡單的邏輯。
民主派竭力反對出缺安排法案，要求政府撤回。當然不會在一個大石壓死蟹的議會中擔當「陪襯的反對者」。杯葛會議就是要表達不滿，杯葛會議就是拒絕製造少數服從多數的假像，杯葛會議就是要建制派知道：保皇是需要付出代價的。
政府全權控制何時及以何次序向立法會提法案作審議；配合建制派議員佔了議會多數，根本就可以為所欲為。在有限時間內，政府好應分清緩急先後，為何偏要將「四無」草案置先？政府擇惡固執，寧願一再流會也不願讓步，恐怕只為曾蔭權「一啖氣」。
一個政府理應帶領社會邁向公義，但偏偏特區政府帶頭破壞公義。曾蔭權政府提出惡法之餘，還要干預議會運作，連梁振英也出口術恐嚇議員，這就是赤裸裸的行政霸權和行政霸道。
香港人應認清政府作為提不義法案的始作俑者，卻選擇作繭自綁；本來可以讓民生先行卻不做，著實難辭其咎。