The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/01/2019
有失體統的鄭司長
律政司長鄭若驊民望再創新低，這個民調結果發表於法律年度開啟典禮翌日，向她「贈興」。
鄭若驊在典禮的致辭迴避近期備受爭議的檢控政策，離場時亦不回應記者提問，太窩囊。還有，她的演辭與大律師公會主席戴啟思的演辭落差未免太大。
戴啟思強調香港沿用普通法的珍貴，律師繼承獨立思考的態度與習慣，成為無畏無懼和獨立的大律師和法官，不向權貴或破壞法治者屈膝。鄭司長演辭除了多次提述《中國憲法》，奉為圭臬，而她論及普通法，稱「在《基本法》第8 條保障下，香港保留並持續發展普通法。值得一提的是，這裏所指的普通法是香港的普通法」。
首先必須指出，《基本法》第8 條訂明九七後普通法「予以保留」，但無話「持續發展」。當然，普通法從來都是與時並進，但無論香港法制怎樣演化，絕對不可以偏離《中英聯合聲明》與《基本法》承諾的一國兩制、港人治港及高度自治。至於何謂「香港的普通法」？有沒有弦外之音？鄭司長意思是否向內地的大陸法靠攏，按中共在港代理人意志「依法辦事」？
當記者帶着這些疑問來訪問我，鄭若驊就只能怪自己過去一年的表現了。她上班首日被揭發寓所僭建、放生梁振英而無嘗試以理服人、對檢控政策一知半解、趾高氣揚的大媽式不回應，實在嚴重有失體統，無基礎建立公信力，民望下瀉應該是意料中事；不撥亂反正只會一瀉千里。