The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
30/12/2015
有權用盡
北大前校長胡適曾經說學生運動起源於變態社會： 「在變態的社會國家裡面，政府太卑劣腐敗了，國民又沒有正式的糾正機關（如代表民意的國會之類）。那時候，干預政治的運動，一定是從青年的學生界發生的。」
香港人對這種教育家的寬弘不感陌生，中大前校長高錕不肯懲罰向他示威的學生，最近港大校長馬斐森說學生運動出於熱情、理想及關懷世界，他說： 「我們或不認同他們的做法，但應與他們同行，幫助他們成為成熟的人去面對挑戰。」
但當一個私心極重的人掌管教育，他根本不會放學生在眼內，而只顧擴張自己的「地盤」。例如李國章掌管中大時已想跟科大及教院合併，當上教統局長後便揚言「權在我手」要執行。他公開批評教院學生的入學成績差，又叫人不要捐款給港大，如今說要控告港大的示威學生。
執筆之時，傳聞梁振英會在本周內宣布委任李國章為香港大學校委會主席。《香港大學條例》確實讓行政長官出任的校監委任非校內人士出任校委會主席，但立法意圖是藉有公信力的社會人士為大學的使命和利益服務，而非讓特首乘機對大學政治審查。
在文明法治的社會，法律賦予的權力必須正當行使，有所制衡，因此回歸前港督出任的校監只作禮儀角色，而不行使任何實權。但梁振英卻肆無忌憚地有權用盡，不顧港大師生和校友的反對去委任李國章。而根據李國章的「往績」，他有權用盡的手段也絕不比梁振英遜色。
當大學的學術自由不再，事事要為政權服務，取悅掌權者和他們的附庸，我們將不再有港大民研計劃的鍾庭耀定期監察官員執政成績，不再有袁國勇公布政府要隱瞞的流行病研究，亦不會再有詹志勇和陳文敏為古樹和政府不法行為執言。故此，梁振英要把中共對付大學的一套搬來香港，我們必須擋住；若不，香港只會變得更糟糕。