The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
08/11/2020
枉用三尺
我們為什麼需要法律？因為人類是群居動物，既然是動物，自會有動物性有自私的基因。為免動不動就你死我亡，於是制定了一套大家都願意遵守的社會契約，以減低群居生活的成本。
違反這套契約的，叫做「犯法」；而不正當地管理、執行這套契約，就叫做「枉法」——懷着不正當的目的去曲解、使用法律。
兩個近期的例子：《鏗鏘集》編導蔡玉玲因將查冊資料用於調查報道而被捕，先不論查冊對傳媒挖掘真相有多重要，他們素來都是這樣「搵料」；就算運輸署在去年十月更改政策，暗示車牌資料不能再用於新聞報道，但今年以來有多少傳媒曾刊登過車牌資料？為什麼通通不拉，偏偏只拉抽絲剝繭追尋7．21 真相的人？五個字：選擇性執法。這是枉法的一種。
5 月8 日立法會內會會議，有議員質疑李慧琼越權主持會議，在主席台前舉牌喊口號。結果在上星期荒謬地以違反《立法會（權力及特權）條例》被捕。而半年前的同一日、同一個會議室，郭偉強揪着陳志全的衣領把他拉跌、拖行，陳向郭提私人檢控，卻被律政司介入且不提證供起訴——即是當作沒事發生過。當日的事情有大量錄影、相片為證，執行法律的人卻對動口的高調拉人，對動手的低調放生，枉法得昭然若揭，也毫不赧顏。
古時的法律刻在三尺長的竹簡上，故稱別有用心、動機不純地使用法律的當權者為「枉用三尺」。現在的law book 疊起來三十尺有餘，但似乎枉用它們的人，仍然跟古時一樣比比皆是。