專欄文章

打壓愈大，反抗愈大。由李克強到訪一幕數起，看警權無限大，一宗又一宗的政治檢控，都是有形的黑手；而要無形地操縱意識形態，還看亞視與港台的黑幕奇情。都在桌面上了，北京著著要進一步控制不聽話的香港。

新聞界從來有迎送生涯──送亞視梁家榮，有一天一地直線曲線的捨不得，迎港台的新頭目（叫咩名話？），掀起泛社會兜口兜面的瞧不起。

捨不得與瞧不起之間，香港傳媒敲起大聲清楚的警鐘。是日，響應記協的悼新聞自由號召，一身黑衣出門。

是警鐘不是喪鐘

是警鐘，不是喪鐘。喪鐘一說，九七至今已重複好幾次，講得多了，怕生「狼來了」效應，大家聽得習慣成自然，反而掉以輕心。這些年下來，新聞界幾許風雨，只要香港人堅持得了基本的人文價值，不在愚昧民粹中淪落，我們會繼續擋得住黑手黑影，仍然撐得住。

亞視是商媒，港台給貶為官媒。但商業社會，傳統的主流媒體本就是資本招牌，商媒只要做得到大眾傳播中的操守良心準則，一樣是為人民服務，誰說是壞事？

而官媒云，花的是公帑，即是人民的錢，還該為民請命，這官媒，查實應該是「民媒」。

識得梁家榮超過四分一個世紀，他確是本地數一數二出色的電視新聞人；而新任廣播處長鄧忍光，之前聞所未聞，遑論知其臉長臉短。事到如今，沒有誰可以向亞視商家下令，讓梁家榮回巢；但港台一筆，肯定是政府拿納稅人的錢來玩政治、搞箝制，與其百家爭鳴嘰喱咕嚕抗議一大串，不如就聯手喝停政府，撤回鄧廣播處長這項任命，重頭公開招聘。

與此同時，向政府提出就港台編採獨立、監察政府六大問： Who， what， when，where，why，還有how？

一個起碼「三無」的公務員──無新聞經驗、無廣播知識、無誠信背景──忽然受命去帶領港台，確是嚴重侮辱香港人，尤其是港台人。鄧氏甫露面所得的惡評如潮，即使在這個平日都已見喧嘩的示威之都，都屬罕有。如此從天而降的一個空白人物，就是毫無說服力。港台工會擺明的態度， 是「你信不信？反正我們就是不信！」一個讓人打從心底瞧不起的領導人，怎樣領導？曾蔭權政府還不如爽快收回任命，不然，港台風波只會沒完沒了。

又抑或，此舉明顯會留下個爛攤子，可以企圖「陷害」下任特首、來屆政府？

一句黑色幽默，來自人權監察的羅沃：鄧忍光起碼未懂得什麼叫自我審查！

電郵中，有人質疑鄧氏：What has this guy done for broadcasting or pres s freedom?一讀一笑，咦，梁家榮反而完全符合條件！當然，港台工會「收不收貨」，又是另一回事；亦嘆人世之時機不對，梁家榮時不我與。

上述那個英文講法，simplistic 了點，誰說做過電視電台的人就有資格？而捍新聞自由這回事，很難計分，默默耕耘但未曾為此上鏡見報上街拉橫額的，算不算？當然，底線是，鄧忍光連這兩項最基本的資格評分，都係零；底線是，要有看得見、聽得到、信得過的專業誠信。

鄧氏熱烘烘地入局，梁氏就冷冷地出局──查找得來的一個冷畫面，是那個周六夜裏，趁新聞部人少，在偌大的為了要保護器材而冷得出奇的空間，梁總開始收拾細軟，一個又一個的紙皮箱，總結又一段的傳媒生涯，這裏摸摸那裏看看，把自己與細軟運回家，已是周日雞啼天光。

至周一，梁家榮公開的一句話：盡了所有努力都無法阻止江澤民的假死訊「出街」，就把港九新界離島都劃成了「良心保護區」，他要為「僭建」新聞負責，他「被辭職」。後來，出了他的前編採下屬的聯署聲明，更清楚講出除了管理層大剌剌干預新聞，還有新聞時段播放「真廣告、假新聞」，亦即所謂有償新聞的指控。

傳播學說，人民有知情權，the right to know，記者有報道權，the right to tell；可憐五星旗下的從業員，要抵制假消息、洗腦資訊，不容塞個紅封包就有得上鏡見報的潮流，反過來要爭取不報道權，the right NOT to tell。

就把亞視管理層炸了個「911」。儘管這是商業字號，大氣電波卻是公眾的，入屋的，這個廢墟，要好好收拾。但怎麼個收拾法呢？

司法？除非亞視不服氣「家醜」外揚，告梁家榮違反合約保密協議，叫他收聲，向其發出gag order。

行政？又叫曾蔭權成立個獨立調查委員會？要這個夕陽市長肯首，就真天方夜譚。

立法？由相關的委員會傳召有關人等來個聽證。要擔心的，是像上次葛輝事件，一眾人等看似吹水抽水完畢，又不了了之。

抗拒政治干預

純粹講良心的討論，隨時講不出個所以然，所以最好還是由廣管局根據規管條例，進行公開聆訊。電視業務守則說明， 「持牌人必須盡一切合理努力，確保新聞……內的真實資料準確無誤」、還有「不得把廣告材料當作新聞播送」。

個人一個歷史悠久的情結，是抗拒政治干預新聞。傳媒出事，會有政黨政治人站出來指點江山，是否「抽水」，見仁見智，但就擔心會成了慣例，政治相對新聞：你，你為什麼把這個放做頭條，？你，你為何炒掉那個民主派專欄作者？

Err……編輯自主？反而民間聲音，因為人民自發，沒有選票考慮，真誠得多。但世情總要計較程度問題，劃一劃界線。早年一幕，是商台疑似神秘地辭退名嘴毓民等人，得劉慧卿來邀，說要到商台大門口抗議去。其時向劉表達上述憂慮，她答： 「都已經蝦到上心口了！ 」