The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
02/12/2015
梁振英政府最「重視」民意
周日，立法會的教育事務委員會就「全港性系統評估」(TSA)舉行了逾10小時公聽會。出席者和提交書面意見的團體和個人共164個，約八成明確表示要全面或局部取消小學的TSA。
當然，也有極少數出席者持異議，例如一名民建聯黨員的小四女兒就指TSA「考得好開心」，不需要取消。其後她坦承發言稿主要由父親撰寫。她父親更將女兒就讀的油麻地天主教小學「擺上」，指他所認識的家長「沒有一人提出取消小三TSA」。結果引來學校發表聲明，表示該校家長教師會做的調查顯示，有52%家長贊成取消小三TSA。
面對如此重大的教育議題，教育局長吳克儉選擇外遊，以「私人理由」缺席。署理教育局長楊潤雄回應，若無法「完全解決」操練問題，不排除會對TSA作出「重大調整」。怎樣才算「完全解決」？怎樣「重大調整」(肯定不是取消)？他全沒解釋。家長自然不肯收貨，也難怪其中有一些考慮在12月中發動罷課。
同日另一邊廂，港大畢業生議會在校園舉行特別會議，雖然簽署授權票的程序遠較上一次繁複，這一次也沒有另一派校友組織起來打對台，但還是有4,400多票參與表決5項議案。其中反對李國章出任校委會主席的一項，獲得98%支持通過。
任何負責任的政府，在上述兩事件中面對如此一面倒的民意，都會從善如流，收回原先的決定。但在特首梁振英領導下，小三學生還要繼續為明年5月舉行的TSA操練；關心港大的人還要每個周五凌晨提心吊膽，留意憲報有沒有公布政府委任李國章為校委會主席。
說到底，都是因為梁振英真的「重視」民意。他重視的方式是刻意逆其道而行，人民贊成的他就反對。國民教育、港視發牌和徹查鉛水事件等已充分反映了他這種特性。他好勇鬥狠，認為向民意退讓便等同管治失效，以為鐵腕統治就能令港人全變作順民。