The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
21/03/2012
梁振英的虛與假
03 年7 月1 日，50 萬人上街之後，當有憤怒群眾發動圍堵立法會反對23 條立法之際，原來還有人在行政會議中建議，不惜用強硬手段對付示威者，也要通過23 條；其後更在商台續牌時，倡以短年期確保能駕馭電台，不惜打壓言論自由。要將市民消音，要以防暴隊的催淚彈鎮壓和平示威，這是鎮壓異己，強權統治的手段，這種意識形態，與我們的核心價值南轅北轍，實在令人不寒而慄！
唐英年指這人就是梁振英。當年行會中人，不是說記不起，就是說因要保密不能說。若非梁振英的確有講這些話，試問又有何密可泄？當年力推23 條的葉劉淑儀，想不會每一刻都留守行政會議中，就算她真的無聽到，也不能說梁振英無說過。
翻查03 年6 月27 日《經濟日報》的報道，梁振英說若香港人要追求對抗式的政治，就要吃得鹹魚抵得渴。7 月7 日的《南華早報》中，梁振英還在說立23 條是香港對國家必須履行的責任。這兩番大遊行前後的言論，大大增加了唐英年對梁振英指控的可信性。難怪梁振英至今還未敢到廉政公署投訴唐英年。
梁振英也是說要把諾貝爾和平獎頒給鄧小平的人。加上他在辯論台上的機械式樣板表情，和他就對他不利指控出現時不知道、不記得、不關我事的推搪，難道大家對梁振英的虛與假還看不出一點端倪嗎？再者，若唐英年真的違反選舉舞弊及非法行為條例，有身陷囹圄之憂。這也增加了其指控的可信性。
梁振英若成為香港的特首，警隊等執法部門盡歸其麾下。他上台後會如何處理上街的群眾？會如何對待香港電台？你能不關心嗎？
我呼籲大家不要沉默，於明天參加港大民調研究所舉辦的「3.23 民間全民投票」，投下白票，以示對小圈子選舉的不滿。亦請大家盡最後努力，要求選委投下白票，促成流選，給香港一條出路！