The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/10/2012
梁振英的選舉開支
梁振英日前向法院申請更正選舉開支呈報，純屬計算的錯誤，當然沒有爭議，但他堅持從十一月而不是九月開始計算選舉開支，卻是極有問題，因為按照《選舉（舞弊及非法行為）條例》，開支不是從正式宣布參選之日才開始計算，而應從他公開宣布有意在特首選舉中參選之日起計。
前不久，終審法院在《莫乃光案》已清楚解釋，一名人士是否公開宣布有意參選是一個事實問題，例如，公開推銷（“promote”）自己為該項選舉的適當人選，即使沒有正式宣布參選，實際上已符合條例中「候選人」的定義。
翻查去年各大媒體的報道，梁振英早在九月九日已表明自己為特首選舉作「備選」工程。大公報報道：「行政會議召集人梁振英首次明確表示，正準備參加下屆行政長官選舉，並會因應備選工程在適當時候辭去行政會議召集人職務。」多份報章有同樣報道。梁振英並解釋，解釋用「備選」二字，是為了「一旦宣布參選之後，便有很多法例方面的要求和限制，包括競選經費方面的限制。」這是梁振英語言「偽」術的一貫作風。
這樣看來，雖不用參選之名，已有宣布有意參選之實。他還不時向傳媒談「備選」的進展：九月二十日，表示正式向行政長官曾蔭權請辭並獲得接納；十月二日，被問到是否籌組了競選班底時表示，進展十分順利…… 他的言行，引起記者質疑「備選」是否已要計經費。
若應由九月起計，梁振英沒有申報九月至十一月的選舉開支，便屬違法，要受廉政公署調查。這個問題，代表律政司司長的資深大律師已在法庭上公開提出，而法庭亦在判決書上紀錄，梁振英應向公眾交待，傳媒和立法會也應跟進，不能任由特首有法不依！