The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
03/05/2021
欺凌外傭，誰最受罪？
港官為了交差，做不到「清零」、注射科興疫苗數字偏低，於是無所不用其極，愈來愈陣腳大亂。因應兩名外傭確診並驗出變種病毒株，就以外傭有機會假日集會為理由，宣布全港37萬外傭要在5月9日之前接受檢測。此外，還表明要續約需先注射認可疫苗。資料顯示，每日續約或離港的外傭超過500人。
這個政策歧視外傭，自不待言。為何兩個外傭案例，就足以強制37萬外傭強檢？如果理由是防止假日集會散播，為何方法不是加強集會的防疫措施？有否遵守，不但任何路過市民都看得到，當局更可加緊巡邏。為何當局完全不加緊研究？
家庭傭工職業不比的士司機，的士司機不能「揀客」，乘客、司機全程局限在車廂內，為司機為乘客為公眾健康安 全都須加強防範。但外傭是在一個家庭內服務，長期緊密接觸的是一家人。若為保護僱主一家要外傭強檢，為何不為保障僱傭安全而強制外傭僱主家庭檢測？外傭須強檢而本地家務助理不須，理由何在？全港居民防疫意識及自律遠高於政府，家務助理為僱主家庭之間的安排何須政府介入？還不是為了37萬這個數字？
更可能的是一刀切強制接種政府認可的疫苗，不管該疫苗的功效或對接種者是否適合，不管產生副作用的後果。人命關天，何只針對外傭？是否只因他們是最沒有選擇的一群？
不要忘記，外傭的存在，不是為了為外地勞工提供就業機會，而是為了應付千千萬萬香港家庭的需要。政府欺凌外傭，受罪的是本地家庭。政府提供的長者及傷殘人士服務不足，長期倚賴外傭補位。羅致光那種涼薄之言，是為自己交差而非為公眾利益着想。