The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/07/2014
歷史的傷痛
可有人記得前幾天是七七盧溝橋事變的七十七周年？我們在這中國人近代歷史最傷痛的一天反省了什麼、領悟了什麼？殘酷的侵略者又汲取了什麼教訓？
最諷刺的是，在這重大日子前幾天，日本內閣正以迅雷不及掩耳的手段通過了「憲法解釋」，解除了所謂「行使集體自衛權」的憲法規限。當然，日本政府有多角度的解說和自辯。其中日本自民黨與公明黨一再強調，行使集體自衛權的「前提條件」是「對我國關係密切的國家受武力攻擊」和「存在國民生命和財產遭遇被徹底顛覆的明顯危機」時才可作出武力「自衛」。在別的國家，這些自辯理由可能尚可找到一些信徒，但日本軍國在盧溝橋的入侵藉口言猶在耳，這個國家要為行使軍事武力找個藉口，談何容易！
有道這是回應中國對釣魚台的強硬態度。但正本清源，釣魚台在歷史上一向屬於中國故土，只是在二次世界大戰後，美國以戰勝國身分糊裡糊塗地把釣魚台納入日本版圖才引致今天的紛爭。今天日本一再強調要全力保衛國家領土完整，但七十七年前，他們有沒有想過這也是鄰國的基本權利？這次的「憲法解釋」更與日本國家憲法本身著名的第九條「放棄發動戰爭的權利」，構成強烈的對比和矛盾。這是否戰後日本堅稱奉行和平主義和不施行擁有戰爭武力的最終結果？