The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
30/07/2014
每個人都可繼續守護主場
上周六下午，突然傳來「主場新聞」網站結束營運的消息，令人愕然又傷心。
「主場」創辦不過兩年，但是成績斐然，每日獨立瀏覽人數(unique visitor)達30萬。由於「主場」堅守香港的核心價值，報道和評論一針見血，表達形式也生動活潑，這兩年間對香港的社會運動確實起到重要的推動作用，也自然會成為當權者的眼中釘。
細看創辦人蔡東豪的告別聲明，他決定停辦「主場」主要有兩個原因。第一個亦是最矚目的是：「我恐懼」。他和家人因為「一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫」而感受到壓力。隨著政改討論白熱化，以及和平佔中可能即將出現，有關方面正全方位加強打壓民主派人士。近期例子有黎智英捐款給泛民黨派的資料遭人竊取後公開，以及真普聯召集人鄭宇碩遭傳媒翻舊賬，另外港大民意研究計劃總監鍾庭耀和學民思潮召集人黃之鋒過去數月內也曾遭人公然跟蹤。蔡東豪提到家人的感受，大家理解。
他舉出的另一個原因，表面上是「我誤判」。「主場」廣告不多，從未達至收支平衡，從生意角度看不到曙光。這其實也是政治而不是經濟原因。政治扭曲市場，對自命是經濟城市的香港，已響起警號。
蔡東豪突然結束「主場」，不試圖開源節流或找人接手，也不再讓讀者瀏覽舊文，不免令人猜想，他可能已遭受到不為人知的極大打壓。這一刻我們只能尊重他的決定，並感謝「主場」團隊過去兩年的貢獻。
過去數年，屢次出現報章撤換總編輯、抽廣告和電台名嘴「封咪」的事件，不少人將傳播客觀公正的新聞和評論，寄望於網上的新媒體。但網上媒體也要面對傳統媒體同樣的挑戰。保障人民知情的「第四權」，已經到了寸土必爭的時刻。「主場」結束，「主場新聞博客群」已立即在facebook成立，至少某程度上延續了「主場」的精神和影響力。正如吳靄儀致蔡東豪書所言：「民主真正需要的是每個普通人都有能力有志氣發揮作用，我們不必等待明君聖王，明君聖王就在每個人的心中。」