The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
27/01/2015
毛澤東評海瑞罷官與梁振英批學苑
不熟悉中國歷史，但因為職業使然，經常要在以往的案例中鑽，所以有時看到正在發生的事情時，不禁會問：這樣的事，以前發生過嗎？
近日聽特首梁振英讀《施政報告》，政策乏善可陳，但仍然掀起熱話，事緣他借《施政報告》的引言，口誅筆伐香港大學學生會編輯委員會編製的刊物《學苑》和《香港民族論》，隨後又成立香港青少年軍，並由太太出任總司令。此情此景，似曾相識。翻翻歷史書，翻到1965年，那是文化大革命的前一年，正是山雨欲來風滿樓的一年。
話說1965年11月10日，在毛澤東指示下，上海《文匯報》刊登《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，猛烈抨擊明史學家吳晗在1960年發表的歷史劇《海瑞罷官》，認為該劇借古諷今，批評黨的一些重大決定，並唱好一些不符合社會主義的政策，反映意識形態方面有階級鬥爭的苗頭。
儘管有支持吳晗的官員草擬《關於當前學術討論的彙報提綱》（即「二月提綱」），嘗試把對《海瑞罷官》的批判局限於純學術討論，但由毛澤東及江青等主導的文革機器已經開動，不斷宣傳階級鬥爭、提防資產階級奪權及打倒資本主義復辟等思想。1966年5月16日，中共發出《中國共產黨中央委員會通知》，徹底否定「二月提綱」及確立文化大革命理論、路線和方針，是為《五一六通知》；一個多月後，清華大學附屬中學成立第一個紅衞兵組織，繼而全國大學和中學的學生紛紛起來，文化大革命於焉開始。
文革的歷史錯綜複雜，肇端也不止上述幾件事，但脈絡萬變不離其宗，就是當極左的政治人物要搞鬥爭時，必以思想批判先行，手法也必然是抽出一些文藝作品或學術討論作為靶子，接着上綱上線，最後動員群眾。若如是看，梁振英抽出港大學生會前年的刊物批判，與中共抽出幾年前的舊劇鞭撻，如出一轍；梁振英組織青少年軍說要建設香港、報效祖國，跟中共發動紅衞兵說要維護無產階級專政、保衞毛主席，何其相似。
梁振英在此時發動鬥爭，無非是因為他管治失敗，喪失執政權威，這與毛澤東在發動文化大革命前，因硬推「大躍進」餓死數以千萬人而喪失黨政領導權威一樣。事實上，雖然中央在公開場合不斷聲言支持梁振英，但政圈流傳的公開秘密是他私下遭領導人多番嚴厲譴責。
其實，讀者只要不善忘，應該記得前特首董建華在任時，既沒有房屋問題，也沒有雨傘運動，又得建制派團結支持，尚且要「被腳痛」下台，如今梁振英治下房屋問題愈來愈嚴重，又引發雨傘運動，更得不到部分建制派支持，地位怎會不比董建華更岌岌可危？
雖然有人試圖翻炒舊橋，但歷史會否重演，端看市民的反應。香港人民智高，反洗腦，本身就不容易盲從附和。相信只要看穿梁振英的居心，冷靜和理性地回應他的挑撥，香港一定不會成為梁振英的鬥爭場所。