The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
12/03/2017
民主派只有團結的必要
特首選舉正式開始。從3月1日提名期結束，到3月26日的選舉日，整個選舉為時不足一個月。雖然有句政治老生常談，說「政治一日都嫌長」，不少人還以今屆美國奧斯卡金像獎在最後一刻頒錯獎，比喻選舉未到最後一刻，還不能確定選舉結果，認為今屆選舉比以往更波譎雲詭，提出不少選舉分析和策略。
筆者完全同意選舉是充滿變數的，因為能夠影響選舉結果的因素，既繁多又複雜，峰迴路轉和出人意表是常態；即使是小圈子選舉，但只要有真正的競爭，選民與市民也是可以有所作為的。
然而，反過來說，民主派在今次特首選舉中，可予思考的策略其實不多，這並非妄自菲薄，而是眼前的政治現實是，在1200人的選舉委員會裏，任何候選人只要取得601票，便能當選行政長官，以及在1200人的選舉委員會裏，民主派選委只有320多位。
盡量反映民意
作為少數派，民主派選委採取的原則，便只有盡力反映港人的意願，以及令手上的選票發揮最大的作用。
以上兩個是民主派在選委會選舉中取得300多個議席之後，一直秉持的原則。反映香港市民意願，本來就是民主派選委的天職，尤其在佔絕大多數反映「西環意志」的芸芸建制派選委中，更見必要和重要。
此外，民主派選委既屬少數派，自然沒有餘裕去浪費任何選票，所以如果要發揮最大作用，惟有團結一致。
在這兩個原則主導下，民主派選委在特首選舉的不同階段，因應不同選舉規則，審時度勢，因時制宜，提出與實行不同策略。在提名階段，市民一方面希望讓民望最高的參選人「入閘」，另一方面亦樂見有最多的政治理念能夠在選舉中辯論；而由於選舉規則訂明只需150個選委即可提名一位參選人，於是民主派選委便緊密合作和協調，集中票數提名兩位參選人，結果成功令該兩位參選人入閘。
到了正式選舉階段，在得票過半即能勝選的選舉規則下，民主派選委依照上述兩個原則，能夠和應該提出與實行的策略，便是參考民意調查和「民間公投」的結果，然後把選票全投民望最高和得票最多的一位候選人。
因此，現時有政治分析認為，民主派當初提名兩名參選人，製造了「票」的可能和效果；或反過來說，有人、甚至是候選人提出，民主派選委在第一輪投票中，應平均分票予兩位候選人。
筆者認為，無論「票」還是「分票」，都不可能、更不應該發生的，因為既然民主派選委的策略是全票投給民意最高的候選人，則必然只有一位候選人能夠符合這個條件，民主派選委也就不可能把票投予非民意最高的其他候選人，如此又怎麼會被「票」或「分票」呢？
民主派選委只有團結的必要，沒有分票的本錢。這是最符合民意的策略，不應該受任何政治分析或個別候選人的計算而改變。