The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
02/11/2016
民主派的底線
特首梁振英對曾俊華司長單單打打，顯示他感到這位潛在對手的威脅逼近。梁振英爭取連任，梁粉已經開始推銷四年半以來他為香港做的利民之事，包括限奶令、雙非孕婦零配額、興建房屋等。姑且把這些都當作是他的政績，但這些民生政績彌補不了他同期對香港制度和核心價值的嚴重傷害。
只要比較一下，2012 年梁振英主政前，香港有沒有像今天的港獨辱華言論、警民衝突一觸即發、立法會外大媽大叔紅旗飄揚？有沒有明目張膽的小桃園飯局、官商鄉黑勾結、干預大學自主、廉署高層地震、特首UGL收了錢卻不了了之，及幾乎下令開槍對付佔中者？梁振英用人唯親，委以公職的梁粉是什麼料子，中環人心裏有數。
四年半以來梁振英帶來的敗壞，香港人無不扼腕長嘆，痛心疾首。新聞統籌專員馮煒光持續撰文歌頌梁振英人緣好、朋友多、政績多，往老闆臉上貼金，無補於事。
退休法官胡國興率先宣布參選特首，使到其他疑似有意參選人被要求表態。無論胡官將來能否入閘成為候選人，已記一功，至少將公眾焦點移離梁振英試圖利用立法會議員宣誓事件再次煲起的社會矛盾和進一步撕裂香港。
記者問我，民主派會否支持胡官，至少給他足夠提名入閘？我在此說明我看民主派應把持的底線。
首先，民主派選委無論以何種方式和程度參與特首選舉，目標當然不是入主禮賓府。一些朋友主張民主派選委的角色是「造王者」，但我未敢樂觀，因為北京的五指山必定會運用各種手段，防止這種被民主派牽鼻子走的被動情發生。
民主派毋忘初衷，中長期抗爭只為一個目標，爭取真普選和問責政制，完成民主運動未圓之志、未竟之功。為此，絕對不能讓拖普選後腿的梁振英連任。
民主派應否保送胡官或其他人入閘，然後投票日不投票，或投白票？甚至民主派自己派人出選？如何影響特首候選人的政綱，達至重啟政改而非8．31 方案？不必急於現在決定如何部署，一步一步來，總有預料不到的變化。目前焦點應該是12月11日選委選舉，民主派盡力搶灘，爭取最多議席，愈多彈藥，在這場政治博弈中能夠操作的可能性愈多。