The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/08/2020
沒有對錯 只有真假
立法會延任至少一年，民主派現屆議員應該去或留，議論紛紛，有人主張總辭，有人主張留下來，寸土必爭，筆者屬於「主留派」。
從政者對時局和策略的判斷，沒有對錯，只有真假。倡議者的論述，應該是其真正相信的判斷，然後嘗試說服別人，議員留下來可以做什麼，或議員離開可以做什麼。最終未必有共識，但和而不同，互相尊重，互不攻訐。
雨傘運動「大台」之爭的反省，促使反送中運動的兄弟爬山互不割蓆，是民主派難得有商有量、互相扶持的時期，去年11月區議會選舉和今年7月民主派初選，也能做到排除萬難，求同存異，目標一致。就如上世紀五十年代美國黑人平權運動的兩位領袖惺惺相惜，馬丁路德金主張和平示威，Malcolm X主張武裝抗爭，道不同，但可共謀。
倘若議員去留問題的爭論造成民主派分裂，關係又回到從前，就實在令人心痛，而且跌入當權者的陷阱，分化民主派，削弱民主派力量。
港版國安法的金鐘罩下，選擇留任的議員未來一年如履薄冰，增加被拘捕、起訴、送中的風險。留任議員的擔子不會輕，應扛起薪火承傳的責任，7月民主派初選的勝出者獲61萬民意授權，他們也是持份者，留任議員未來一年的工作，無論民生、政治議題都應該設法吸納非現任議員的初選勝出者，充分發揮議會內外力量。民主運動前路茫茫，艱險中更需要團結，才有機會出生天。