The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
06/03/2011
法政隨筆 – 亂
行政長官選舉及立法會選舉兩項條例草案，在立法會恢復二讀辯論，辯了四天共三十小時，提出了六十項修正案的我，自是坐足全程。其實我所有發言，重心都在一點：特區政府的管治已亮起紅燈，政制不改革，崩潰之勢難以挽回。
當然都被當作耳邊風。修正案全遭否決，兩項法案三讀通過，令人極度遺憾。可是，古往今來，諫諍不納者豈獨我？收拾文件，下一輪再戰便是。
回到寫字樓，見兩段報道，兩段都直入管治心臟。一段是《明報》報道中央政策組首席顧問劉兆佳，先前向傳媒說過政府施政、經濟環境及中產憂慮，已形成怨氣，香港或已到達「臨界點」，但事後又否認有用過「臨界點」的字眼。由於有電視片段可查，真假呈現。這還不是最大問題，最大問題是，正如前中策組成員練乙錚所指出，特區政府的「大腦」，為何都是事後孔明？為何前幾天沒有提出施政已到達「臨界點」，出了事之後才說到了「臨界點」？政府是否已經「大腦癱瘓」？
第二段是李怡評論財政預算案在宣讀幾天之內作出大幅修改，徹底破壞了制訂預算案的傳統制度。他認為這樣大幅修改，等於把預算案當成諮詢文件，以後預算案提出，是否都可以討價還價？
暴露了這麼大的問題，市民信心全失。輿論已提出了要曾俊華認真考慮下台，讓特區政府可以有個新開始，但是620 億派錢的即時決定，絕不是曾俊華一人可以作出，那麼曾蔭權為何不必下台？
事實上，曾蔭權「遇襲」事件，在京官導演、曾蔭權主演之下，已正式提升為「挑戰政權」的政治罪行，近「未審先判」，引起香港人的不安。中央的政策和手法，越來越明顯地透過這名特首施行。在大陸施行的情是，當局越是怕亂，越是打壓， 「亂」的因素就越加強；當局越是不惜花錢「維穩」，社會就越不穩。「一國兩制」原為保障本港的繁榮穩定，如今名存實亡， 「亂」已無法避免。