The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/07/2010
法政隨筆 – 二十四小時
七月十六日早上九時，先返立法會繼續星期三開始的會議。會議開始，即離席，換上大律師上庭袍服，赴終審法院出席首席法官李國能的告別法庭儀式。小小空間，冠蓋雲集，我和前任、現任律政司司長、律師會會長、大律師公會主席及李柱銘、陳景生兩位資深大律師坐在第一排。
準時九時三十分，門扉三響，法庭內即時鴉雀無聲，全體肅立，靜候各級司法人員按次序出庭，最後是首席大法官。到齊，相對頷首為禮，乃坐。大法官依次邀請律政司司長、大律師公會主席及律師會會長陳詞，主題雖一，但內容與風格各異。相同的是含蓄幽默，言藻華贍。最後，大法官「宣判」。告別法庭儀式，除重申司法重大任務和原則之外，主要是藉此場合，逐一致謝，逐一道別法庭職員、各級司法人員、律政司司長代表的行政機關、立法會司法及法律服務事務委員會主席（本人）代表的立法機關——我想這就是大法官數月前已叮囑我出席的原因了。接就是致謝兩個律師會，最後致謝夫人。
這是禮，也是人情，整個儀式一小時畢，禮到即情摯，莊重而自制，實是法庭與法律界的傳統。但我已料到，次日報章必定以大法官「含淚惜別」之類字眼作主題，似乎無論議員、官員、法官抑或是演藝界明星，最值得報道的就是該人「目泛淚光」。真正奇怪。
自法院匆匆趕回立法會，繼續審議《最低工資條例草案》。這項草案的辯論自星期三下午恢復二讀辯論開始，議員發言踴躍，每人十五分鐘，一辯七小時，工人權益代表終於盼到最低工資立法，感慨萬千；工商界議員擔憂拖累經濟，但無奈接受；兩方都有很多話說。法案通過二讀之後，下一階段是化為全體委員會，辯論條文及修正條文的議案。政府和數位議員，合共提出大小數十項修正，全體委員會的「好處」是每人可以多次發言，「互動」精神，發揮得淋漓盡致，互相質問、回應，有守有攻，語已多，情未了，星期四辯足十二小時之後，星期五繼續，通宵達旦，至星期六清晨六時方完成全體委員會審議及三讀通過。我抽空上樓，步出天台台階，見中環曙光初現。議程仍未完成，議員方興未艾，繼續辯論。