The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
13/07/2008
法政隨筆 – 你的鐵票勁，還是選民醒？
「政府提出原方案，你支持；修訂了，你支持；不諮詢，你支持；到要諮詢，你又支持。你的立場在哪裡呢？」記者的提問讓連平時轉時面不紅、耳不赤的民建聯主席都呆了，難怪片段在網路上瘋傳。
記得曾鈺成還是民建聯主席時已曾慨嘆，支持政府「有辱無榮」。在今次「替補急轉彎」中，政府在兩星期內兩次轉，建制派因「跟車太貼」來不及收掣，撞至焦頭爛額，其情可憫。
另一主角梁美芬，在立法會投票支持法案如期進行二、三讀，又投票反對要求政府撤回草案的動議；但到政府終受不住群情激憤的壓力而延後表決時，她竟又派發單張指自己不支持政府事前沒有作出公眾諮詢。身為在法律學院教授《基本法》的副教授，不僅支持遭大律師公會及律師會斥責為違憲的法案，在重大議題上更前後矛盾，試問她如何面對選民、面對學生？
這負面印象是辦多少次蛇宴、捉多少老鼠都無法改寫的。有多少選民能接受如此徹底地沒原則、沒立場的政黨及政客？在年末的區議會及明年立法會選舉中，自有分曉。如果他們相信2017、2020 有真普選，更應棄保皇、重民意，因為即使你有多少鐵票，最終還是敵不過選民的眼睛與良心。
近日有指政府可能會再度轉，替補方案會改為規定辭職的議員不能再在當屆參選。五區公投是政府眼中的「漏洞」，因為那是唯一可將市民意願直接量化的方法，是把黑箱政治照亮的一扇窗。我們絕不能讓政府把最後一扇窗封死！
何況，特首和林局長都曾分別指出限制辭職者參選，因與《基本法》確立的被選舉權有衝突而易受司法覆核挑戰。如果政府真的推出此方案，就看他們如何再一次自圓其說。