The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/05/2010
法政隨筆 – 勇氣與謊話
特首呼籲議員要有「勇氣」接受2012方案，不如問特首是否有勇氣承認政府有關功能組別的謊話。
11年前，特區政府向聯合國提交報告，其中第461（b）段說：「功能界別制度只是一個過渡安排。一如《基本法》第68條訂明，香港政制發展的最終目標，是要全部立法會議員皆由普選產生。」日前特區政府退。上月底，議員要求政制及內地事務局局長林瑞麟重申政府11年前的立場，確認功能組別最終會取消，林局長鼓舌如簧，一會兒說什麼政改五部曲，一會兒說人大已提普選的時間，但始終不肯簡單直接地重申功能界別制度只是過渡安排。
有些香港市民誤以為功能組別是為議會提供專業意見，有必要保留。試問，當社會指摘失實的房地產銷售手法時，地產界議員可有為公眾利益仗義執言？當豬流感蔓延導致維景酒店被封時，醫學界議員在哪裏？當大角嘴居民擔心高鐵工程影響樓宇安全時，工程界議員有否向他們提供協助？當東亞運的售票安排搞得一團糟時，當西九文化區的規劃和發展鬧得滿城風雨時，體育演藝及文化界議員可有提出什麼改善良方？
諸如此類，不勝枚舉。不想心存幻想，功能組別議員本質是維護業界利益，所以張宇人代表飲食業老闆說話，倘若最低工資不夠生活，員工不要問老闆，要問政府拿補貼。
2012方案功能組別議席不減反增，又沒有承諾最終可取消，如何達至普選？為何政府沒有「勇氣」承認：小圈子產生的政府想永遠保存小圈子利益，難怪曾內閣不想5.16補選投票，不想廢除功能組別這維護小圈子利益的特權制度，不想市民知道太多真相。