The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
01/12/2010
法政隨筆 – 台灣五都選舉的啟示
台灣的選舉制度逐步成形，從開始的一黨專政發展至政黨輪替，台灣民眾爭取民主已逾半世紀。至剛過去的五都選舉，不論是藍綠陣營或選民，都展現出更成熟的選舉文化，叫人欣喜之餘，亦為香港的政制發展帶來啟示。
台灣選舉氣氛濃厚，大多數人都會在選舉中投票，並為自己的民主政制感到驕傲。台灣的總統選舉投票率可達八成，剛過去的五都選舉亦達七成。相較香港立法會最高五成半的投票率，彼岸公民的政治參與度明顯更高。究其主因，我認為是香港選民的無力感使然。真正的民主制度可以透過公平的選舉，選出行政、立法機關的代表。可是港人只能直選半數立法會議員及部分區議員，兩者分別受制於分組點票制度及諮詢架構的角色。候選人即使當選，參選時的政綱亦無法確保得以落實，只能透過不斷爭取，被動地要求政府接納。
朱立倫當選新北市市長，他政綱所倡議的「三環三線」捷運系統在他上任後就得以落實；新北市市民投票後，可見到選票帶來的實質改變。相較之下，特區政府不充份回應可節省200 億的高鐵替代方案、無視千人包圍立法會的民怨，與建制派議員聯手批出669 億撥款，這正顯示出選票的力量是何等薄弱！
民主競爭及政黨輪替亦為台灣的政黨及選民帶來進步。民進黨在2008 年失落總統之位後，痛定思痛，深明民眾對於謾罵、挑撥式的政治感到厭惡。在今次選舉中，民進黨捨棄攻擊對手、製造對立的伎倆，改為強調政績願景，以改善生活質素為主調爭取選票，有助選民作出更理性的選擇，成績有目共睹。
有人說，香港未有條件實現民主。其實，港人溫和理性，有充足的素養及批判思考作出明智選擇；何況，完善的民主制度，更能催生成熟的政黨及不斷進步的選民。雖然香港的選舉制度暫時未能帶來強效的改變，但立法會直選議席依然能充當監察角色。我衷心希望大家能珍惜手中一票，並祝願兩地的民主制度能繼續成長，帶動中國的民主發展。