The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/03/2010
法政隨筆 – 名不正當真言不順？
最近從電影工作者口中聽到了一個令人哭笑不得的「趣聞」。話說為港爭光的電影《歲月神偷》完成不久後，便根據行業固有程序，尋求國家電檢局的批准；但回覆竟然是《歲月神偷》的片名大有問題！原因是國家不容許「神」和「偷」兩字作為電影名稱；前者犯了推廣迷信的罪，後者則有鼓吹罪案之嫌。這超現實的回覆令製片者大惑不解，更嘗試把片名改為《六十年代太空漫遊》！聽到這裡，我笑得眼淚也差點兒流出來。最後尚幸理性戰勝了偏見，這轟動國際影壇的香港電影，才可以片名正身以對世人。
正名是否真的如此重要？五區補選被稱為「變相公投」是否亦因名不正以致言不順而令當權者大動肝火？對標題的堅持似乎是國家的政策，但老實說， 「神偷」與「神舟」又有多大分別？ 為何歲月不可以有「神偷」，航天火箭卻可以有「神舟」？更重要的是，沒有以「神偷」為名的電影，便真的可以破除迷信，消滅罪行？沒有人敢言「變相公投」，便可化解人們渴望普選的來臨？這是否掩耳盜鈴的表現？
「名不正，言不順」是已過時的儒家思想。現今文明社會所注重的，應該是實質而非空名。有時借其名，表其實，只是一些思想自由的表達，而非必然是為了鼓吹什麼為求變天的驚世駭俗思想。就算是後者，只要不是歌頌暴力，亦只是思想、言論自由的表現罷了，沒有什麼大逆不道。就是當權者可以控制言論之表達，也不可能控制人們的思想。名稱是一件事物或一種思想的代表。你可以改變一個名稱，但很多時，你是改變不了事物的本質和思想的存在。在這資訊發達、追求真實的年代，我們是否該檢討一下「名不正，則言不順」的存在價值？