The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
10/03/2011
法政隨筆 – 哪個政府不為民？
放眼世界、古今中外，哪個政府不為民？政府的存在價值不只是為了管治，不只是為了徵稅，不只是為了發展經濟。政府的基本存在意義是維持一個公平、符合公義、化解紛爭、消除矛盾的生活環境。
政府徵稅不應只是為了自肥，而是要集腋成裘，為每一位社會成員提供公共服務，共謀福祉。這是淺而易見的大道理，為什麼政府官員竟然不明白？
環顧世界，相信特區政府是唯一每次派錢也被罵通街的政府。看看新加坡、澳門，他們派得比特區政府為少，為什麼唯獨在香港派錢會弄至成千上萬的市民憤怒地上街譴責？粗略一算，假如一家數口的中產家庭已有一位成年兒女，他們可獲得一萬八千元現金、一萬二千元退稅、二萬元免差餉及一千八百元免電費，埋單一算，合共五萬多元！但若你沒有永久居留權、只有最低工資而無稅可交、只是租住床位或板間房，你便什也沒有！是他們活該，還是他們不應被視為社會一份子？
為什麼教師、公務員等中產人士也齊齊上街？要知道不患寡而患不均，資源充沛的政府更要對社會長遠發展有願景，有能力和決心作出長遠規劃，改善民生。這麼簡單的道理，為何特區領導層看不見，聽不明？
假若正如特區首席政策顧問劉兆佳所言，社會正面對臨界點，那麼為何政府在此之前察覺不到這臨界點？財政預算案不是經過了多個月的諮詢嗎？中央政策組不是每周都做民調嗎？立法會不是每天都在討論貧富懸殊的問題嗎？為什麼時至今日，特區政府才如夢初醒，但仍左閃右避，拿不出一套能平息民憤的管治方針？
今天特區的憤怒已超越了警戒線，明天會是如何？