The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
13/12/2009
法政隨筆 – 多數服從少數
立法會30名地區直選議席由300萬選民選出，餘下一半議席則由20萬功能組別選民產生，佔全港選民人數只得6%。因分組點票機制，不少涉及廣大巿民利益的民生議題，隨時可被這代表6%民意的功能組別議員否決，迫使多數服從少數，違背民主原則。如此不公平的事例，實在多不勝數。
獲得六成民意支持的立法制訂最低工資議案，維護300萬打工仔的利益，影響社會各階層。立法會自2004年開始多次討論議案，每次均獲得過半數議員支持。2004年「最低工資、最高工時」議案更獲得38名，即超過六成的議員支持，卻最終仍被功能組別議員以分組點票方式否決。
另一項「將公眾假期納入為法定假期」的議案，旨在維護服務行業僱員的權益，即使直選議席無人反對，功能組別議員仍能以1票反對、14票棄權否決議案。
地產商不良銷售手法廣為巿民詬病，法律改革委員會早於1994、1995、2001及2002年要求政府立法保障置業人士權益，建議劃一樓宇出售面積、規定售樓書列出發展項目內的土地擬作用途、藝術廣告要反映現實等，政府卻束之高閣。政府既然可立法監管海味商的誤導銷售手法，為何無法規管地產商？立法會於2008年討論「立法加強保障買樓人士消費權益」議案，促請政府落實法改會的建議，議案獲27名議員支持，卻因觸及商界利益，功能組別憑5票反對，否決議案。
建制派往往打著「兼顧香港各階層利益」、「均衡參與」的旗號來維護功能組別，事實卻非如此。功能組別往往維護商界利益，不少針對勞工權益保障、改善普羅大眾生活的議題，一次又一次被這群立法會的少數否決。