The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/07/2010
法政隨筆 – 大學校長的眼光
八十年代，王賡武教授擔任香港大學校長期間，我訪問他談論大學應該怎樣為香港的未來培訓政治人才，賡武是研究歷史的，是我很欽佩的學者，我視他為我的好朋友。我記得當時他對我說，大學不是培訓政治人才的地方；政治人才是天生的，不是大學所能培訓的，但是，大學的任務是培訓能分辨出什麼是好的政治人才的人，培訓有思想有社會承擔的人，對於好的政治人才，他們會支持，對於不應當委以政治權力的人，他們會批評和反對。他的見解，我一直都沒有忘記。我很為港大有這麼一位校長感到光榮與欣慰。
王賡武從來都沒有說過大學要「政治中立」。大學是培養對文化對社會有認識有承擔的人，這種人，理所當然，在關鍵時刻，會關心政治，並且在政治問題上參與討論，作出判斷，決定自己應負起的責任。這種人，可能活躍參與，可能只作理性分析或感性的表達，但是大學沒有一個「保持政治中立」的任務與要求，大學的任務，是創立和維護一個自由開放的環境，保障每一個在校園裏生活的人，都能發揮思想、言論和學術的自由，不但保障這個自由開放的環境，更鼓勵師生藉此培養自己思考、明辨和研究的能力和習慣。這種氣氛，與避談政治、小心翼翼，將一切問題改用政治中立的語言表述，真有天淵之別。自由開放是活潑而文明的；刻意避忌是充滿抑壓而曖昧的。
賡武任港大校長的年代，恰巧是高錕教授任中大校長的年代。高錕是個科學家，我雖然不熟悉他，但我很為中大有一位真正的科學家當校長感到十分高興，因為大學是做學問的地方，是把尋求真理、推廣人類知識放在第一位的地方。
科學家從來都沒有「政治中立」的要求；科學的求真，從來都是要與愚昧和偏見作戰，從來都追求一個自由開放的社會。人文學家以天下為己任，科學家以謙和率直的心理看大自然，兩者都值得敬佩。但當年的中大港大，都沒有給予他們發揮的空間。今天，人們因諾貝爾獎而崇拜高錕，我只覺得無限諷刺。