The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/01/2010
法政隨筆 – 孔丘
星期一晚獲洲立電影邀請出席《孔子．決戰春秋》的首映禮，糊裏糊塗的見到了岑建勳，才知道他是出品人之一。首映禮頗為熱鬧，有闊別多年、難得一見的泰迪羅賓；有曾俊華司長、陳家強局長；還有素未謀面的周潤發、周迅等一眾明星。但最令我高興的，是我見到了甚為敬佩的鮑德熹。眾多藝人中，周潤發似乎是最熱情，一見如故地不厭其煩的訴說他最為感動的幾場戲。我邊聽著，邊在心中嘀咕：以兩小時去描述一位對中國文化、甚至全球文化影響深遠的偉人，實在難以期望有令人信服的成就。
電影製作頗為認真，比我預期少了一點商業味道；但始終篇幅有限，對人物的交代來得有點混亂，很難想像能否為香港人受落。不過據岑建勳所言，故事大綱被內地有關當局審查了三年，相信內地同胞會認為是正統的鉅作。細心一想，世上的確有很多叱偉人、宗教領袖的生平被片商拍成電影，唯獨中國的孔子卻似乎鮮為人問津；這電影也總算是還了中國影迷的一個心願。
比之於《建國大業》，《孔子》是較有深度的，但說更能引起共鳴還應算是前者，無論你是如何看待現今國家制度。特別是後者的片名頗有誤導之嫌：哪來什麼「決戰春秋」？難道忘了孔子「正名」之說嗎？子曰： 「名不正則言不順， 言不順則事不成。」這語重心長的教誨，不但適用於文娛藝術，也適用於現今政治生態。
歸家途中，不期然想起周潤發談及最令他感動的一場戲。戲中，魯國季康子派人迎接孔子回國，送上玉環一隻，寓意原諒歸還。周潤發笑著說： 「中國人表達能力強，為何我們做到？」表達是重要的，但表達的訊息更為重要。只重表達而輕訊息是從政者之大忌！