The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/04/2008
法政隨筆 – 孤立與對話
本是榮耀祖國、肯定中國在國際大家庭位置的奧運，卻被西藏「拉薩事件」弄得七零八落。暴力從來解決不了問題，但可惜很多人認為暴力是唯一的解決途徑，是革命的起源。暴力是仇恨形象化的表現。不時反問，這麼多仇恨究竟從哪裏來？究竟這些仇恨是人的本性，還是絕望的吼號？
五六十年代，中國曾被國際社會孤立。但隨着尼克遜訪華創出破冰之旅，國家與外界對話逐漸展開。時至今日，我們已是國際大家庭中舉足輕重的一分子。儘管如此，國家領導層對政治上意見不同的人士，卻始終堅守孤立歸邊的政策，對西藏如是，對台灣如是，對香港民主黨派亦如是。但孤立別人者有時也會被孤立，西藏問題國際化便是一個很好的啟示。
孤立是消極的回應，製造悲劇的始源。對話是自信的表現，是締造和諧社會的基礎。
海峽兩岸對話的開始不是為兩地人民帶來了最令他們興奮的前景嗎？連對國民黨也可以展開對話，為什麼不可以此為例，與特區的民主黨派也展開對話？
特區的政治環境是極不健康的。民主黨派被北京孤立是不爭的事實。同時，我們的立法會雖然得到憲制上的確認，卻與內地官方機構毫無交流，更遑論佔有什麼政治地位。
這是否民主黨派「拖累」了立法會的憲制地位？我有不少內地的朋友，也有更多在內地做生意的香港朋友。大家政見不同不代表不可以交朋友，在其他方面溝通交流。既然不是着意打壓民主黨派，為什麼要製造或容許打壓局面？孤立政策只會令激進者有口實搞破壞，甚至以暴力作為溝通語言。這是解決問題的方法嗎？
孤立增加誤解，對話有助互諒。我們什麼時候才可以有真正的對話？