The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/11/2009
法政隨筆 – 富中國特色的普選
基本法委員會成員、國務院發展研究中心港澳研究所副所長饒戈平，表示在普選制度下，只要功能組別符合普及而平等的原則，亦可保留。他指《基本法》沒有列明要廢除功能組別。他又指普選不一定只限於直接選舉。
另一位基本法委員會港方委員譚惠珠早前亦提出同樣論述。她表示普選的定義並非按照《公民權利和政治權利國際公約》，而是由中央政府決定。她又指只要功能界別的產生符合「均衡參與」的原則，便屬普選。
早前我要求政務司司長唐英年澄清普選定義是否包括取消任何傳統或疑似優化的功能組別時，他拒絕明確回應。巿民質疑為何仍不取消功能組別，他賴皮地說：「《基本法》邊度有話一定要取消？」上周四的政制事務委員會上，建制派議員亦相繼發言，為功能組別護航。
現時政府屬意的政改方案，不但沒有減少功能組別的議席，還要繼續增加，唐司長聲稱這是「朝着普及與平等的方向」，又打比喻指「民主號列車前往一七、二○年終點站的綠燈已經亮起」，着大家盡快上車，不要爭拗，否則「蘇州過後無艇搭」。
這四面楚歌都是同一調子，所謂「普選方向」亦越來越清晰，我們將朝向小圈子間選，即不同功能組別作提名後，市民才有機會一人一票選經過濾後的候選人。特首選舉亦是如此。美其名是普及平等，但選舉的入場券將操控於小圈子的提名委員會或功能界別的手中。
你是否甘願乘坐這輛「民主號列車」朝着富有中國特色的普選進發，讓維護特權階級的功能組別議席世代長存，永垂不朽？